Hvorfor kan man aldri stole på «de gode» muslimer?

Tirsdag 16 januar 2019

Religiøst bedrageri blir til et politisk volds-barbari!

For «gode muslimer» må humanisme, rettferdighet og medmenneskelighet vike dersom det fremmer islams «gode sak». Det gjelder å kunne bløffe, lure og bedra «de vantro» på en slik måte at de plutselig befinner seg i «Fredens hus» – det vil si i et samfunn hvor islam, Allah og profetens hær har pulverisert all motstand. En handling er god dersom den tjener Allah.

Dette triste, men ikke desto mindre faktiske forhold, aktualiseres i disse dager – den såkalte «Oslo-avtalen» som skulle skape fred i Midt-Østen blir av kommentatorer dømt nord og ned. Men hvorfor ramlet alt i grus etter at nettopp denne avtalen skapte så store fredsforhåpninger – ja, ikke bare forhåpninger for freden mellom israelere og palestinere var jo tilnærmet en realitet?

Hele greia raste i hop som et resultat av at «den gode muslim» Yasir Arafat hadde en bakenforliggende skjult agenda som var forankret i islam. Det viste seg at han uten skrupler løy og bedrog og førte forhandlinger basert på bløffmakerens dobbeltspill. Han innrømmet da også i 1994 at han hadde bløffet under disse «fredsforhandlingene» i Oslo, Han opplyste da at han forholdt seg til Oslo-avtalen på samme måte som Muhammed opptrådte overfor Quraish-stammen i Mekka. Avtalen skulle gjelde i 10 år, men Muhammed ignorerte den. Etter to år angrep han Mekka. En avtale kunne settes til side hvis det tjente «den gode sak».

I mars år 624 e.v. t. slo profeten Mohammed og hans styrker, angivelig litt over 300 mann, hæren til Quraish-stammen, som skal ha vært over tre ganger så stor. Mohammed var selv født inn i denne stammen, men det store flertallet av stammemedlemmene holdt på den hedenske tro og måtte lide for det. Mohammeds seier ved Badr ble starten på det som skulle bli det muslimske storriket i Midtøsten, Sentralasia, Nord-Afrika og Den iberiske halvøy et hundreår seinere.

Når det gjelder Oslo-avtalen mente Arafat at han var intet å bebreide – for som muslim hadde han full rett til å lyve for «de vantro» når det tjente Allahs sak.

En av dem som ikke skjønte Arafats dobbeltspill var daværende utenriksminister Johan Jørgen Holst. I ukevis reiste han verden rundt og jobbet natt og dag for å megle mellom maktmenneskene som kunne være med og skape fred i Midt-Østen. Han satset åpenbart på at også for Arafat gjaldt den norske sentensen: Et ord er et ord og en mann er en mann. For Holst ble tragedien fullbragt ved at han pådro seg livsfarlig høyt blodtrykk med etterfølgende to hjerneslag og død.

Ja, men islam lever og muslimenes tro og håp er at en dag skal millioner muslimer fra palestinske områder toge inn i Israel og jage israelerne på sjøen.

Faller Israel faller også Europa og Norge. Derfor er islam og islamiseringen livsfarlig.

SJOKKERENDE! Koranen innrømmer at Allah er Satan Lucifer!

Mandag 14. januar 2019
Finn ut hva du ikke vet om hva du tror.
Sannheten vil sjokkere deg! Muslimer … du blir aldri den samme igjen hvis du er ærlig!
Den store bedrageren Allah fra Koranen er den samme personen med Satan (Lucifer) Den store bedrager fra Bibelen!

Jesaja 14
12. Hvordan er du falt fra himmelen, Lucifer, morgensønn! hvordan har du kuttet ned til jorden, som svekket nasjonene!
13. For du har sagt i ditt hjerte: Jeg skal stige opp i himmelen, jeg skal ophøie min trone over Elohims stjerner. Jeg vil også sitte på forsamlingsberget i nordens sider:
14. Jeg vil komme * over høydene av skyene; Jeg vil bli som den høyeste.
15. Men du skal bli nedlagt til HELL, til kuppens sider.
___________________________
– Ordet «Lucifer» betyr lettbærer. Symbolet for islam er halvmåne og stjernen, begge tilstede på de fleste islamske flagg, og på minareter og moskeer. ☾ ☆
Månen er en bærer av lys, noe som betyr at den ikke har avgitt sitt eget lys, men iført, som reflekterer sollys. Teknisk månen er det en «Lucifer». –
___________________________

Allah utsatt i Bibelen:
http://goo.gl/s1ho7U

Jesaja 14 – Lucifer (Crescent Moon) snakket –
14. Jeg vil bevæge meg (alah) over skyens høyder; Jeg vil bli som den høyeste.

Leksikon: Sterk er hebraisk 5927 – alah – עָלָה
ASCEND * – alah

– Navn på Lucifer i toppen av moskeen og også minareter! –
http://goo.gl/Wh3hcb

– Navn på Lucifer på de fleste islamske flagg! –
http://i.imgur.com/c5ns3iR.jpg

– ADVARSEL! … halvmåne, Tyrkia og Bibelen –
http://goo.gl/m8ccmG
___________________________

Lucifer (Satan) – Heilel Ben Shahar (hebraisk) – Hilal på arabisk –
Satan har et navn: = Crescent Moon sønn av morgenen (en stjerne) =
***********
לֵלי ֵה
eill
c
hyle-deg
***********
ן ֶבּ⁠
bn
sønn av
***********

-R ַחָשׁ⁠
shchr
soloppgang
**********
___________________________

Den Hellige Bibelen (online + nedlasting)
http://goo.gl/y8KHoI

Den Hellige Bibelen (nedlasting)
http://goo.gl/4dRfqK

– Bibelen er perfekt i profetiene Og det viser sin guddommelige opprinnelse fordi bare den virkelige gud kjenner fremtiden i detaljer!
– Matematikk kan ikke være feil: Profetiene er oppfylt!
– 365 Profetier oppfylt FANTASTISK I DETALJER!

https: //sites.google.com/site/hbtvnet …
___________________________

Hvis Bibelen er blitt forandret eller blitt ødelagt, ville det bety at Koranen også er korrupt, siden det er en bekreftelse på Skriftene som kom før den: Koranen 10:37. Derfor er Bibelen sannhet, og Koranen er en løgn. «Legg ikke til hans ord, forat han ikke bestrøfte deg, og du er funnet en løgner.»

(Ordspråkene 30: 6) ~ Se også Åpenbaringen 22: 18-19 ~ Muslimer har blitt lurt av de aller største avledere selv. Muslimer, må omvende seg og vende seg til Jesus Kristus for sin sjels frelse før det er for sent! Jesu hebraiske navn er Yeshua, som bokstavelig talt betyr «frelse».

De som har Ham, har frelse. De som ikke gjør det, vil gå til grunne i deres synd og gå til helvete for alltid. Jesus sier: «Jeg sa derfor til deg, at du skal dø i dine synder; for dersom du ikke tror at jeg er han, skal du dø i dine synder.» (Johannes 8:24)

For alle de muslimene som sier at de elsker Jesus (Isa), lytt til hva han sier:

Jesus svarte og sa til ham: Hvis en mann elsker meg, vil han holde mine ord, og min far vil elske ham, og vi vil komme til ham og gjøre oss med ham. Han som ikke elsker meg, holder ikke min ord og det Ord som I hører, er ikke Mine, men Faderen som sendte meg. » (Johannes 14: 23-24)

Hvorfor er dette så viktig?

«Og om noen hører mine ord og ikke tror på det, dømmer jeg ham ikke. For jeg kom ikke for å dømme verden, men for å frelse verden. Den som avviser meg og ikke mottar mine Ord, har den som dømmer ham. Ordet som jeg har talt, det samme skal dømme ham på den siste dagen. (Johannes 12: 47-48)
___________________________

– ADVARSEL! Satan – Antikrist – Allah –
http://goo.gl/ShkSXY

UTROLIG! … så mørk for muslimer!
Satan hevder er Allah i Koranen! SVÆRT TYDELIG!
http://goo.gl/KOBWDu

Den antikristiske og islamske Mahdi
http://goo.gl/zIFBpJ

– Bibelen: Lucifer vil frigjøre en demon fra Abyss
– Koranen: Allah vil frigjøre en demon fra Abyss
http://i.imgur.com/r2YW10r.jpg

– muhammad: alle muslinmer er demon besatt
http://goo.gl/aEwQYI

– Muhammad-demonen besatt
https://goo.gl/gYIkH2

Er det å ikke håndhilse på motsatt kjønn innenfor norske verdier?

Mandag 14 januar 2019

Skrev dette som respons på YouTube videoen : https://www.youtube.com/watch?v=UQsodmLMnTo

Publisert 16 desember 2016

Å håndhilse er en norsk tradisjon som skal etterleves. Det er respekten for den som du hilser på som er gjeldene. Muslimer må forholde seg til norske regler og verdier, ellers kan du ikke kalle deg norsk. En muslim kan vel ikke ta statsborgerprøven og sverge troskap til nasjonen Norge. Hvis ikke er du ikke nordmann. Du må holde verdiene i Norge for å kalle deg nordmann og en muslim gjør jo ikke det. Du er ikke nordmann men en muslim.

Elitens taushet om islam

Mandag 14 januar 2019


Halshuggingen i Marokko har ført til en øredøvende taushet i norsk offentlighet.
Erna Solberg er eneste partileder som har kommentert denne tragiske hendelsen, med å kalle den uforståelig. Dette er en kommentar langt utenfor realistiske rammer.

Det er ikke uforståelig for muslimer når de følger koranens påbud. Da utøver de Allahs vilje. Hvis man er noenlunde velinformert, vil man vite dette. Spørsmålet er da om statsministeren i det hele tatt vet dette, eller våger hun ikke å fremstå på den offentlige scene som velinformert?

Koranen inneholder over 100 vers om vold mot «vantro». Det nye testamentet i bibelen inneholder ingen. Dette er en betydelig forskjell, som ingen eliteperson synes å legge noen vekt på.

Ingen av de øvrige partilederne har sagt noe som helst offentlig om dette dobbeltdrapet, som brått frarøvet to studievenninner livet. Man må heller ikke tro at hele den muslimske verden tar avstand fra dette. På sosiale medier er det nok av støtteerklæringer til de «heltemodige» som tok livet at «ludderne».

Ingen norsk eliteperson rykker ut til deres forsvar mot disse forkvaklede oppfatningene. Når får vi oppleve å høre en fremstående norsk politiker stå frem og si at dette ikke er noe vi kan akseptere – finne oss i?

Når opplever vi å få høre noen si at dette skyldes islam, og ikke det motsatte som vi så ofte hører, nemlig at slikt er en forvrengning av islam foretatt av noen som har kidnappet en «great religion» (president Bush’s utsagn)?

Vi får stadig høre unnskyldninger om at IS ikke har med islam å gjøre, de forvrenger islam. Den som er litt velinformert vet at lærde kilder innen sunni-islam IKKE vil erklære de sunni-islamske deltagere i IS som frafalne. Dette betyr kort og greit at IS er å oppfatte som en anerkjent front innen sunni-islam.

Man må være svært bakpå for å hevde at disse drapene ikke har med islam å gjøre. Jeg trenger ikke sitere en gang til sura 9:5, ett av koranens mest siterte vers. Alt som står i koranen må nødvendigvis ha med islam å gjøre. Også de vers som ble til i Mekka-tiden (de er milde og tolerante i tonen), bortsett fra at mange av disse er annullert (man finner oversikt over annullerte vers på wiki-islam), og ganske mange er erstattet nettopp av 9:5, sverdverset. Søk, og se selv.

Jeg vil nå håpe på at en modig norsk politiker er førstemann eller -kvinne ut og sier islam er et fremmedelement i norsk kultur, vi kan ikke anerkjenne dette som en religion (det har de også sagt i Italia), så muslimske organisasjoner samt moskeene deres vil ikke lenger kunne påregne noen statsstøtte.

Moskeer der hatpredikanter får lov å operere fritt skal dessuten stenges. Det er klart at å si noe slikt krever mot, man bryter da totalt med den feighet som har lagt seg som et klamt teppe over det norske politiske miljø. Det kommer til å bli rabalder, skravleklassen vil jobbe på overtid og sette inn alt de har av ressurser for å snakke dette ned.

H.C. Andersens geniale eventyr om keiserens nye klær vil nok en gang ha relevans i denne saken. Noen må stå frem og si sannheten, nemlig at keiseren ikke har klær på. Han er naken.

Vil bekjempe muslimers integrering og Vestens verdier, viser strategidokument

Torsdag 10 januar 2019

Et internt, internasjonalt dokument viser at strategien til den totalitære gruppen Hizb ut-Tahrir er å ødelegge at muslimer tar til seg vestlige frihetsverdier, verdier som beskrives som «forfalne» og «fordervet». Dette får danske politikere til å rase, men tror de at det står særlig annerledes til i alle stormoskeene i samme land eller i Norge og Vest-Europa?

Avisen Berlingske Tidende har fått tilgang på strategidokumentet fra 2005. Dokumentet levner ingen tvil: Hizb ut-Tahrir (HuT), arbeider aktivt for at danske og europeiske muslimer skal snu ryggen til vestlige samfunns verdier og heller dyrke fullt ut den islamske identiteten og islamske lover og regler. «Vestens tanker, kultur og verdier», må holdes å en amlengdes avstand, og vel så det.

HuT har noe hovedmål, eller skal vi kalle det evne til nøktern vurdering. Gruppen ser nemlig at per i dag er det ikke mulig å oppnå å velte europeiske regjeringer. Den verdensomspennende organisasjonen har derfor alt fokus på at muslimer ikke skal velge et liv i sekulær frihet.

HuT har altså i svært mange år vist sitt sanne jeg i full offentlighet. Det samme har en rekke moskeer i Norge, kanskje aller tydeligst Central Jamaat Ahle-Sunnat i Urtegata i Oslo, der sjefsimamen gjennom årene, Nehmat Ali Shah, blant annet støtter drapet på guvernøren Taseer i Pakistan fordi han ville fjerne blasfemiparagrafen med dødsstraff som øvre strafferamme.

Det kanskje ikke alle har fått med seg er at medlemsskap i HuT kan gi grunnlag for beskyttelse i Norge (sic!). Utlendingsnemda har nemlig slått fast at medlemsskap i HuT i en rekke land (i den islamske verden) kan medføre forfølgelse fra myndighetene. Man driver altså revolusjonært arbeid i Muhammeds navn, og skal belønnes med frihet til å gjøre det samme i Norge!

Vi minner om at KrFs Hans Olav Syversen i 2011 ønsket at HuT forbys i Norge. Mens politikere flest fremdeles fremstår som totalt handlingslammet når makt-islam trer frem på scenen.

Mer islam = mer terror. Mindre islam = mindre terror

Torsdag 10 januar 2019

Hva har Polen, Ungarn og Tsjekkia til felles? De har lite, om noe, terrorproblem, og alle tre landene er nesten hijabfrie soner. Lite islam altså, og dermed lite terror.

Hva har Belgia, Frankrike og Storbritannia til felles? Svært mye islam, og dermed kontinuerlig arbeid for å avverge terrorangrep. Hva er da godt for et samfunn? Lite islam, bør være det logiske svaret.

Det ligger i sakens natur: Kun islamske samfunn, inkludert her i Europa, produserer ekstremisme i islams navn. Jo da, mange ulike former for samfunn kan produsere ekstremisme. Det så vi da IRA i sin tid herjet og skapte frykt og død. Men poenget bør være klart: Ingen andre samfunn enn islamske produserer islamsk terror.

Problemet er aldri islam, svaret er alltid islam

Holdningen er tvert om denne: Hvis du har et problem, er svaret islam. Har det hendt deg noe godt i livet, er svaret islam, mashallah (en velsignelse). Har du et problem med islam, er svaret opplæring i riktig islam.

La oss heller følge fornuft, humanisme og medmenneskelighet, og la religion/islam være en privatsak.

Man kan jo selv forestille seg hvilke reaksjoner som ville kommet fra moské-Norge og muslimske talspersoner om man sa det rett ut: Norge og fremtiden vår er tjent med at dere legger ned den offentlige delen av troen deres. Religion skal kun være et spirituelt forhold mellom mennesket og en antatt guddom (og ritualer som ved begravelse).

Beskyttes som et lite barn

-Muslimer snakket om politisk ideologi, om teokrati, ikke religion. Selvfølgelig har teokrati noe å gjøre med religion, ettersom man prøver å påtvinge en hel samfunnsorden denne religionen. Men like fullt er det en politisk ideologi i kamp mot ikke-teokratiske krefter, være seg personlig troende eller ei.

Politikernes reaksjon var altså nærmest hysteriske. Islam skulle beskyttes som et lite barn. Slik fortsetter man på den samme gamle veien som ikke har ledet oss andre steder siden 9/11 enn til enda mer terror.

Dear new countrymen: Do not praise Allah’s ride on us

Monday, November 12, 2018

To you who have come to our country with a Muslim faith and culture, and who often express themselves to be violated. In Norway we have a Christian heritage. Therefore crossed our flag.

We have the right to say what we mean here. We have achieved a lot with regard to women’s and men’s rights, and equality. We have democracy and people’s rule. We have the right to think and believe what we want. We are proud of our humanist heritage and our Christian heritage, although much can be blamed for the church over the centuries. We have no priesthood or thought police.

We are past the dark Middle Ages with superstition, church power and misery. Enlightenment changed our mindset. It was liberating in relation to the church and the understanding of our place in the universe, but it cost! We can fix the starfish to the sky: We see both suns, planets and moons, and much more, and we dare to say what we see without risking life.

But now it becomes clearer and clearer that something is about to happen, feel many!
We notice that some of our new «countrymen» do not respect our culture and our way of life, but only appear as. Many Norwegians find that Muslims are addictive to us infidelity, and recognize a reverse form of xenophobia in relation to the social debate otherwise. We are going to end up in hell.

Still, we hear that Muslims are violated by Norwegians’ lack of respect for Islam and their culture, and that we violate the Prophet. This is a clever way to achieve a victim role. Some say, perhaps, that it is a speculative and computed form of ruling technique, and that it is a learned violation, and not really felt.

There is no human right to be violated, and no one claims to be violated. The fact that Ola and Kari Nordmann are being hurt and hurt what they are experiencing, we have not heard so much about. Some immigrants violate us and our values ​​because they expect us to adapt to them and their culture and religion without opposition. They have applied for shelter and protection, and they have got it. But they are not happy:

Is it so strange that many Norwegians work a reluctance, a counter reaction and irritation, and feel exploited and offended? But bullying and hatred is not the way to react!

Terrorists and fanatics have been guided by different thoughts, and have occasionally caused much misery, yes, pure hell on Earth. Religion and political direction have inspired them to cruelty. We have our Breivik, but he is not proof that anyone can seal the terrorist stamp on the rest of the Norwegian people. Nor can we claim that all Muslims are terrorists. Most will live in peace and tolerance, and will not provoke anyone.

For us Norwegians it is scary to see pictures of fanatic Islamists, and worse when we at home experience them shouting death and corruption over differently minded. And threatens: Just wait until Norway becomes a Muslim caliphate!

Many «real» Norwegians feel anxiety, not first and foremost what extremists can find, but because Ola and Karis’s freedom will be restricted again: they fear that a new medieval age is coming into the country. Common sense and enlightenment discoveries we will not know about more. The priesthood is on its way back in new disguise.

It’s like going back in history. It is the Quran that tells how the world looks. Democracy, voting rights for men and women, and equal rights for men and women is history. The religious robots have taken over our minds and decide what is allowed to say and say.

Are you among those who blame this? Is that what you want? Is it the caliphate you are looking for? And you are looking to feel welcome!

What did you escape from? With patriarchal particular baggage, we see that many girls and women dress up in religious uniforms, the outfit’s outfits set with our eyes, but it is certain to come closer to God. It certainly shows who has the power. This is something new to us, and we think: They could be free now, both men and women, but they still choose physical, mental and religious impotence. And somebody wants to do that too.

We wonder why you came and why you fled when meeting with freedom and our culture can hurt you like that with our offenses. It may seem that you do not know that we have reached 2018 according to our timetable here in Norway, 1440 after the Islamic calendar.

Most people who come to Norway as refugees have fled from countries with dictatorship and with religious and political oppression.

Then it’s tasteless and rude, to use a slightly diminished language use, beyond the religion and the policy that causes the escape. Many people will rightly ask you why you came. You should respect the community you have come to, and do not provoke resentment in the people while blaming the new country’s inhabitants.

There is no one that prevents you from worshiping your god if you do it in your home. That’s when you demand «special advantages» in the public space, are rejecting other people with reasons in religion, radiating contempt and still expect to be respected that many people think that is enough and that you should shrink your back and go home to where you came from, to use a popular expression. If it becomes too risky, try to find another lucky country. The choice is yours. But: why did you come?

Everyone who comes to Norway fairly and openly in relation to Norwegian culture must be welcomed in the best possible way. We will do our best for them to thrive and integrate as best we can, but much is up to those who come.

Many Norwegians get angry and uncertain about what Islam really is for something. Some Muslims claim that Islam is the religion of peace, but in reality we see the opposite. There is a great controversy about who correctly interprets the Quran and who has the right to lead the inheritance after Muhammad.

For outside people, it does not seem that tolerance for differently minded is especially developed. Viewed from the outside, the impression is largely a fear culture. It’s only when the opinions of differently minded people are tricked that peace can fall over the ground. Someone is whipped to obedience, some are executed for conversion, others for blasphemy, others left because they could not have enough of the «perfect» book they should live for.

I do not think most people who are Muslims have read what is said in the Quran and the accompanying writings, but accept what they hear in the mosques.

If you, as a Muslim, want me to believe that the Qur’an is the gospel of truth, and that Muhammad was given complete knowledge and was infallible, you insult my understanding and the right to think as I will. You are in Norway now, and here we have the right and right to pardon all agreed truths both about religion and other, including Islam, Muhammad and Quran. Fortunately, we have been through the enlightenment era emphasized sensible guidelines for all relationships in existence. Enlightenment had its roots in the scientific worldscape of the 17th century. Natural science brought other explanations of natural phenomena than the church had been for, and the church therefore lost much of its power. 1536 comedy format Norway. With it, individual people became more and more given the opportunity to interpret the Bible themselves. Humanism and the Renaissance gave inspiration to the reformation.

Muhammad lived from about 570 to 8 June 632 on the Arabian Peninsula. This was before humanism, the Renaissance, the Reformation, Enlightenment, the French Revolution and the emergence of democracies like ours. That Muhammad, in the time he lived, was given complete knowledge and was infallible, exceeding the common sense of non-Muslims.

I’m allowed to argue my views on this question. If you get angry, it’s fine. If you believe that your sense of offense should cause me to be punished, I do not perceive it as anything but a speculative form of ruling technique. If you do not agree with me, it’s okay, but disagreement goes both ways. You do not have the sole right to the truth or to feel offended, even if you believe it yourself. You violate me at least as much. Maybe we’ll be seated on the same cell and have the opportunity to talk together. Who knows!

The only thing that can lead to a reconciliation between Muslims and differently minded, and Muslims in between, is a Muslim reform without bloodshed, hopefully, and an immersion in what has happened in the world beyond the Muslim universe. Maybe the ice will melt.

Give all Muslims the right to interpret the Quran and Muhammad’s knowledge of our times and with common sense without risking life. Faith and doubt must go hand in hand! Humor and self-esteem must be an extra spice on the food! Then there is hope!

«Is not it going to end?» Said it in a debate post in the class struggle on Tuesday, November 6, this year after the release of a blasphemous Christian woman in Pakistan. Thousands of fanatic protesters took to Lahore streets because of the release. They wanted her sentenced to death.

Yes, the big question is: Is not it going to end? Now, Muslims must understand that we live in 2018, almost 1400 years after Muhammad’s death.

Feige nordmenn lar islamister strupe ytringsfriheten

Lørdag 10 november 2018


Kristne Asia Bibi befinner seg på et ukjent sted i Pakistan etter at hun ble løslatt onsdag.

Shurika Hansen kommentator på Resett
Kommentator

17. november var det planlagt en fredelig demonstrasjon for Asia Bibi som under en hendelse ble beskyldt for blasfemi. Asia har måtte lide under tortur og fengsel for å hente vann i samme brønn som muslimene. Dette har medført mange år med traumaer, frykt og fare for enda mer fengsling og drapstrusler.

Dette skjedde i Pakistan, og ikke en eneste med pakistansk bakgrunn gikk foran for å arrangere demonstrasjon eller solidaritet med Asia. Bortsett fra Maha Kamran. Hun har fra dag en mottatt en del motstand, hets og press. Hun ble blant annet forsøkt korrigert av den meget «tolerante» Mohsan Raja. Tidligere «årets Osloborger» og en stolt islamist som hevder å ha moderate og liberale verdier. Raja sto helt foran i hetsen mot Maria Khan, Laial Ayoub og undertegnede sommeren 2017.

Han godkjente stygge karakteristikk av oss i den Pakistanske Facebook gruppen der han er admin. Han deltok selv i heksejakten og normaliserte hets mot sterke minoritetskvinner som talte i mot det patriarkalske systemet han kjemper for. Dette var så tungt at en av oss endte opp med voldsalarm, og besøkene hos politiet var for tunge å bære rundt på.

Denne hetsen ble med meg videre til høsten 2017, og etter den tid har jeg gjort det til mitt mål å aldri la små mørkemenn legge premissene for hva jeg skal ytre, og hvordan det skal ytres. Det er så urovekkende at vi har 2 og 3. generasjons pakistanere som er så lite verdimessig integrerte at de gjør nøyaktig det samme de ville gjort i Pakistan.

Han har blant annet ytret seg negativt og stygt om homofile. Han er også dømt flere ganger for straffbare handlinger herunder narkotikakriminalitet og vold. Dette skjedde i tiden mellom 2002 og 2010. Dette burde Aftenposten ha undersøkt langt bedre. Å belønne en homohater, med et så stygt syn på ytringsfriheten, er en skam.

Mohsan Krevde at arrangøren fjernet meg fra lista over appellanter. Han brukte en av mine statusoppdateringer og «hat» mot muslimer som argument. Han forsøkte deretter å legge press på arrangøren ved å mobilisere sine «brødre».

Denne type mobilisering kjenner vi igjen i de muslimske miljøene. De jakter i flokk, angriper i flokk, og knuser de vestlige verdiene i flokk. Så nå som vi har kommet dithen at ytringsfriheten er på islams premisser enda en gang. Hvor langt er vi villige til å bøye oss? Hvor villige er vi til å erstatte våre liberale og tolerante verdier med hatefulle og totalitære verdier? På den andre siden er pakistanere flinke til å lage støttemarkeringer for mordere.

Bare i år har jeg ledet to historiske demonstrasjoner. Den ene for Sylvi Listhaug som jeg mente var utsatt for en uverdig heksejakt, og den andre for ytringsfriheten og retten til å være blasfemisk. Det å stå foran Stortinget med hjerte i halsen, er ikke bare det som definerer min eksistens, men også hvor nødvendig det er at vi viser motstand mot religiøse indoktriner.

Nå er arrangementet avlyst. Abid Raja, Ex-muslims of Norway og Sekulær Allianse med meg som appellant får ikke vist vår støtte til en kvinne vi mener er utsatt for den verste krenkelsen mot det frie ord og mot det frie mennesket.

Arrangøren har med gode grunner valgt å ikke fortsette. Dette skyldes ikke bare press, men trusler om at det skal dukke opp mennesker som bare skal lage bråk for å vise sin uenighet. La meg bare minne dere på at disse er 2 og 3. generasjons muslimer. Og at disse i likhet med islamistene i Pakistan ønsker å tie det frie ord. Det er ikke første gang muslimske ungdommer bruker usiviliserte metoder for å vise motstand mot ytringsfriheten.

Jeg kom ikke til Norge for å la meg bli hetset til taushet av små mørkemenn. Men det norske folket ser dessverre ut til å la seg bli herjet med av islamister forkledd som moderate muslimer. Selv kan jeg ikke stå der alene og risikere å bli lynsjet, men jeg håper at annonseringen av denne avlysningen vekker en liten kamplyst hos nordmenn. Og om dere vil verne om de få av oss som ønsker å stå i barrikadene for det frie ord.

Dere er velkomne til å finne motet i dere, og sette disse islamistene på plass en gang for alle. Og gjøre det med siviliserte, kunnskapsrike og redelige ord og argumenter. Vi må aldri tillate oss å gå ned på deres nivå. Det nivået de er på, er det som holder muslimske land nede. Å stå imot disse verdiene vil våre barn og barnebarn få godt av når de blir voksne. Islamistene får styre sine land, men ikke ta fra oss våre frihetsidealer

1 2 3 4