Norge som suveren nasjon er under angrep

Mandag 14 januar 2019

EØS-avtalen, verdens beste handelsavtale sa statsministeren freidig under talen sin på NHOs årsmøte forleden, en glatt påstand uten substans. Jeg utfordrer henne å bevise påstanden.

Men helt bortsett fra det, dette er ikke en handelsavtale slik en politisk og villedende statsminister forsøker å gi inntrykk av. Nei, dette er mest en bevisst tilknytning til EU på en «dynamisk», utspekulert måte, ved gradvis å vikle oss inn i og underlegge oss utopien, et Europas Forente Stater. Til slutt vil det være nær umulig å få «omeletten» tilbake i eggene; deri ligger EU-strategien samt norske og andre globalisters kjøreplan. Erna forsøker seg med en påstand, som jeg påstår løgn. Norge som suveren nasjon er under angrep, det er sannheten.

Det norske folket sa Nei til EU, men maktpolitikerne tok som kjent ikke folkets nei til følge. De ville annerledes, de trodde de visste bedre, men retrospektivt ser vi de tok alvorlig feil, dessverre. Ja-siden stresset oss om det handelsmessige «nødvendige», men mest for å skjule strategien om gradvis å lirke oss inn i EU bakveien. Dette siste var så viktig, at innledningsvis frasa Gro Harem Brundtland oss retten til en gang å sitte ved EU-bordet der bestemmelsene skulle taes, sågar om saker som gjaldt oss selv spesielt.

Tyskerne og franskmennene og andre brukte mye argumentet «aldri mer krig i vår tid», mens de to landene i virkeligheten like mye sloss for et «hjemmemarked» dominert av dem selv gjennom et stadig utvidet fellesmarked, gjennom B-land. Dersom noen trodde EU et veldedighets prosjekt, må de tro om igjen. Dette er steinhard politikk.

Taktisk forstår jeg Erna, hun må forsvare seg. Heller det enn å medgi  at vi er «svinebundet» av en udemokratisk ordning, som i tillegg er grunnlovstridig. Og ved å snakke positivt, håper hun å slippe å omtale EØS/EUs meget uheldige nedsider – hvorav den verste er regjeringens totalt uforståelige innvandringspolitikk, mye dirigert fra EU. Folket, i motsetning til makt-eliten, kan ikke forsvare seg mot eller flytte fra innvanderere, for vi er jo uten pansrede biler, vakter og diverse statsbetalte sikkerhets-foranstaltninger.

At EØS-avtalen «bærer» norsk velferd, var en annen frekk og freidig påstand fra statsministeren under NHO-middagen. Jeg er fortalt innvandringspolitikken alene koster landet rundt 250 milliarder årlig. Dersom noe «bærer» norsk, forvokst velferd, er det nok olje og gass inntektene. Kanskje statsministeren kan forklare oss dumminger dette mer presist, takk.

All diskriminering av nordmenn må ta slutt

Tirsdag 13 november 2018

av Vidar Kleppe
Tidligere stortingsrepresentant og politisk nestleder for Demokratene i Norge

I Norge kan faktisk personer få flyktningstipend både i grunnskolen og den videregående skole etter Opplæringsloven § 4A-1 – om du er utenlandsk statsborger som har fått asyl i Norge, og setter deg på den norske skolebenken. Jo tidligere en begynner å utdanne seg etter at du kom til Norge, desto lengre kan en motta og få i flyktningstipend – som på folkemunne med rette blir omtalt som gull-stipendet med en verdi på over 100 tusen kroner i året.

Om en flyktning som eksempelvis har fått asyl i Norge, begynner på en utdanning her i landet innen tre år etter at han/hun kom til Norge, kan vedkommende få gull-stipend i hele tre år. Begynner en på utdanning innen fire år etter at en kom til Norge, kan en få gull-stipend i to år. Går en i vanlig videregående opplæring som de har rett til etter opplæringslova, får en særbehandling som ikke norske elever får – ved at den økonomiske støtten flyktningen får blir gjort om til et gull-stipend.

Tall i kroner basert på undervisningsåret 2018-2019 gir da den utenlandske statsborgeren som har fått asyl i Norge hele 108 250 kroner årlig i flyktning/gull-stipend.

Dette viser at stortingspartiene forskjellsbehandler norske elever og gir urimelige særordninger til utenlandske statsborgere som har fått asyl i Norge. Jeg er derfor en sterk motstander av et norsk utdanningssystem som ikke gir norsk ungdom som tar utdannelse, like økonomiske rettigheter gjennom like stipender – som utenlandske statsborgere som har fått asyl i Norge.

Dessverre er det bare Demokratene av partiene i Norge som sier nei til den: Økonomiske diskrimineringen av norsk ungdom som tar utdanning – og som årlig ikke får gull-stipend på over 100 tusen kroner – slik utenlandske statsborgere som har fått asyl i Norge gjør.

Folketrygden

Jeg finner det videre sterkt umoralsk og galt, at fremmende mennesker uten tilknytting til Norge kan få langt bedre økonomiske forhold enn nordmenn som har betalt inn til folketrygden gjennom et langt – og ofte et strevsomt liv. Det er en stor politisk skandale at flyktninger som får opphold i Norge har krav på 40-års opptjening i folketrygden – med alle rettigheter fra første dag.

Demokratene mener at landets borgere, de som har slitt, som har strevd, de som er skadet i yrkeslivet, som har gjort sin plikt også skal få sin rett gjennom gode pensjoner og ytelser fra folketrygden. Derfor vil Demokratene selvsagt også fortsatt kjempe for de eldre i Norge. De skal kunne nyte godt av sine mange år av bidrag. Denne diskriminerende politikken av stortingspartiene ovenfor nordmenn i folketrygden må snarest opphøre.

Etter min mening er det helt klart at norske eldre og uføretrygdede kvinner og menn fortjener langt bedre ytelser fra folketrygden enn nyankomne flyktninger. Dette må ta slutt – og her må det snarest ryddes opp. Nok er nok!

Dear new countrymen: Do not praise Allah’s ride on us

Monday, November 12, 2018

To you who have come to our country with a Muslim faith and culture, and who often express themselves to be violated. In Norway we have a Christian heritage. Therefore crossed our flag.

We have the right to say what we mean here. We have achieved a lot with regard to women’s and men’s rights, and equality. We have democracy and people’s rule. We have the right to think and believe what we want. We are proud of our humanist heritage and our Christian heritage, although much can be blamed for the church over the centuries. We have no priesthood or thought police.

We are past the dark Middle Ages with superstition, church power and misery. Enlightenment changed our mindset. It was liberating in relation to the church and the understanding of our place in the universe, but it cost! We can fix the starfish to the sky: We see both suns, planets and moons, and much more, and we dare to say what we see without risking life.

But now it becomes clearer and clearer that something is about to happen, feel many!
We notice that some of our new «countrymen» do not respect our culture and our way of life, but only appear as. Many Norwegians find that Muslims are addictive to us infidelity, and recognize a reverse form of xenophobia in relation to the social debate otherwise. We are going to end up in hell.

Still, we hear that Muslims are violated by Norwegians’ lack of respect for Islam and their culture, and that we violate the Prophet. This is a clever way to achieve a victim role. Some say, perhaps, that it is a speculative and computed form of ruling technique, and that it is a learned violation, and not really felt.

There is no human right to be violated, and no one claims to be violated. The fact that Ola and Kari Nordmann are being hurt and hurt what they are experiencing, we have not heard so much about. Some immigrants violate us and our values ​​because they expect us to adapt to them and their culture and religion without opposition. They have applied for shelter and protection, and they have got it. But they are not happy:

Is it so strange that many Norwegians work a reluctance, a counter reaction and irritation, and feel exploited and offended? But bullying and hatred is not the way to react!

Terrorists and fanatics have been guided by different thoughts, and have occasionally caused much misery, yes, pure hell on Earth. Religion and political direction have inspired them to cruelty. We have our Breivik, but he is not proof that anyone can seal the terrorist stamp on the rest of the Norwegian people. Nor can we claim that all Muslims are terrorists. Most will live in peace and tolerance, and will not provoke anyone.

For us Norwegians it is scary to see pictures of fanatic Islamists, and worse when we at home experience them shouting death and corruption over differently minded. And threatens: Just wait until Norway becomes a Muslim caliphate!

Many «real» Norwegians feel anxiety, not first and foremost what extremists can find, but because Ola and Karis’s freedom will be restricted again: they fear that a new medieval age is coming into the country. Common sense and enlightenment discoveries we will not know about more. The priesthood is on its way back in new disguise.

It’s like going back in history. It is the Quran that tells how the world looks. Democracy, voting rights for men and women, and equal rights for men and women is history. The religious robots have taken over our minds and decide what is allowed to say and say.

Are you among those who blame this? Is that what you want? Is it the caliphate you are looking for? And you are looking to feel welcome!

What did you escape from? With patriarchal particular baggage, we see that many girls and women dress up in religious uniforms, the outfit’s outfits set with our eyes, but it is certain to come closer to God. It certainly shows who has the power. This is something new to us, and we think: They could be free now, both men and women, but they still choose physical, mental and religious impotence. And somebody wants to do that too.

We wonder why you came and why you fled when meeting with freedom and our culture can hurt you like that with our offenses. It may seem that you do not know that we have reached 2018 according to our timetable here in Norway, 1440 after the Islamic calendar.

Most people who come to Norway as refugees have fled from countries with dictatorship and with religious and political oppression.

Then it’s tasteless and rude, to use a slightly diminished language use, beyond the religion and the policy that causes the escape. Many people will rightly ask you why you came. You should respect the community you have come to, and do not provoke resentment in the people while blaming the new country’s inhabitants.

There is no one that prevents you from worshiping your god if you do it in your home. That’s when you demand «special advantages» in the public space, are rejecting other people with reasons in religion, radiating contempt and still expect to be respected that many people think that is enough and that you should shrink your back and go home to where you came from, to use a popular expression. If it becomes too risky, try to find another lucky country. The choice is yours. But: why did you come?

Everyone who comes to Norway fairly and openly in relation to Norwegian culture must be welcomed in the best possible way. We will do our best for them to thrive and integrate as best we can, but much is up to those who come.

Many Norwegians get angry and uncertain about what Islam really is for something. Some Muslims claim that Islam is the religion of peace, but in reality we see the opposite. There is a great controversy about who correctly interprets the Quran and who has the right to lead the inheritance after Muhammad.

For outside people, it does not seem that tolerance for differently minded is especially developed. Viewed from the outside, the impression is largely a fear culture. It’s only when the opinions of differently minded people are tricked that peace can fall over the ground. Someone is whipped to obedience, some are executed for conversion, others for blasphemy, others left because they could not have enough of the «perfect» book they should live for.

I do not think most people who are Muslims have read what is said in the Quran and the accompanying writings, but accept what they hear in the mosques.

If you, as a Muslim, want me to believe that the Qur’an is the gospel of truth, and that Muhammad was given complete knowledge and was infallible, you insult my understanding and the right to think as I will. You are in Norway now, and here we have the right and right to pardon all agreed truths both about religion and other, including Islam, Muhammad and Quran. Fortunately, we have been through the enlightenment era emphasized sensible guidelines for all relationships in existence. Enlightenment had its roots in the scientific worldscape of the 17th century. Natural science brought other explanations of natural phenomena than the church had been for, and the church therefore lost much of its power. 1536 comedy format Norway. With it, individual people became more and more given the opportunity to interpret the Bible themselves. Humanism and the Renaissance gave inspiration to the reformation.

Muhammad lived from about 570 to 8 June 632 on the Arabian Peninsula. This was before humanism, the Renaissance, the Reformation, Enlightenment, the French Revolution and the emergence of democracies like ours. That Muhammad, in the time he lived, was given complete knowledge and was infallible, exceeding the common sense of non-Muslims.

I’m allowed to argue my views on this question. If you get angry, it’s fine. If you believe that your sense of offense should cause me to be punished, I do not perceive it as anything but a speculative form of ruling technique. If you do not agree with me, it’s okay, but disagreement goes both ways. You do not have the sole right to the truth or to feel offended, even if you believe it yourself. You violate me at least as much. Maybe we’ll be seated on the same cell and have the opportunity to talk together. Who knows!

The only thing that can lead to a reconciliation between Muslims and differently minded, and Muslims in between, is a Muslim reform without bloodshed, hopefully, and an immersion in what has happened in the world beyond the Muslim universe. Maybe the ice will melt.

Give all Muslims the right to interpret the Quran and Muhammad’s knowledge of our times and with common sense without risking life. Faith and doubt must go hand in hand! Humor and self-esteem must be an extra spice on the food! Then there is hope!

«Is not it going to end?» Said it in a debate post in the class struggle on Tuesday, November 6, this year after the release of a blasphemous Christian woman in Pakistan. Thousands of fanatic protesters took to Lahore streets because of the release. They wanted her sentenced to death.

Yes, the big question is: Is not it going to end? Now, Muslims must understand that we live in 2018, almost 1400 years after Muhammad’s death.

Syke med dårlig råd rammes hardt

Tirsdag 23 oktober 2018

Kritisk til inkassobyrå: Legeregningen din på 200 kroner kan vokse til 5000

Ett selskap styrer nå stadig flere av landets legers pasientjournaler, betaling, fakturering og inkassovirksomhet. – Problematisk at ett selskap har så mye makt over alle sidene i primærhelsetjenesten, sier leder i rådet for legeetikk.

I 2009 fikk lege Jesper Melin en idé om hvordan han kunne redusere sin egen arbeidsbelastning og få mer tid til pasientene sine. Ideen ble til en bedrift, som igjen ble til et konsern.

I dag benytter mer enn 75 prosent av Norges allmennleger og legevakter Melin Medicals selvbetjeningsløsninger for pasientadministrasjon og betaling.

Og Jesper Melins selskaper drar inn hundrevis av millioner.

Det hele startet da den danske fastlegevikaren og gründeren i Sandane i 2010 etablerte sitt første selskap i Norge. Forretningsideen bak Melin Medical var å tilby fastleger, privatpraktiserende leger og klinikker betalingstjenester, som på en enkel måte sørger for at legene får pengene de har krav på fra pasientene.

For legene løste Melin Medical oppgaver de brukte mye tid på. Nå kunne legene fokusere på pasientene og overlate til Melin å holde orden på egenbetaling og innkreving av ubetalte regninger når pasientene ikke betalte for seg.

Styrer i alle ledd

​På denne måten får fastlegene egenbetalingene sine, mens alle gebyrer for andre betalingsmåter enn direktebetaling i automatene og inkassogebyr uavkortet går direkte til Melin Medical eller Melin Collectors.

Pasientene kan enten betale i automaten rett etter behandling, alternativt genererer automaten en faktura til pasienten.

Melin Collectors, som er Norges ledende inkassoselskap for håndtering og oppfølging av utestående fordringer i helsesektoren, tar seg av inndrivelsen av kravene som oppstår via automatene. Dette innebærer at Melin Collectors AS forestår hele innfordringsprosessen – fra og med utsendelsen av fakturaen og eventuell videre inkassooppfølging av misligholdt fakturaer.

Problemet, som enkelte fastleger nå trekker fram, er at Melin styrer stadig flere legers pasientjournaler, kommunikasjon med pasientene, betaling, fakturering og inkassovirksomhet.

Hver dag assisterer nå Melin Medical mer enn 50.000 pasienter gjennom sine system.

Det var Dagens Medisin som først omtale saken.

– Etisk problematisk

Fastlege, og leder Svein Aarseth i rådet for legeetikk i Legeforeningen mener situasjonen er uheldig.

– Jeg synes det er problematisk at en person, gjennom sine selskaper, nærmest har monopolsituasjon og har så mye makt over alle sidene i primærhelsetjenesten. Melin har vært flinke og kommet seg oppover med et system som legebransjen har behov for, men det er ikke bra når det ender med at pasientene blir påført høye kostnader, sier Aarseth til TV 2.

Norske MS-pasienter får ikke ny medisin

Tirsdag 23 oktober 2018

Den nye MS-medisinen Okrelizumab (Ocrevus) vil koste 200 millioner kroner å innføre og blir for dyr for Norge, som sier nei. Trist, mener MS-forbundet.

– Vi sier nei til Okrelizumab ut fra den totale kostnaden dette ville medføre for spesialisthelsetjenesten, det er snakk om økte kostnader på om lag 200 millioner kroner, sier Stig Slørdahl, administrerende direktør i Helse Nord og leder av Beslutningsforum, til Dagens Medisin.

Okrelizumab omtales som en videreutvikling fra medisinen Rituksimab, som er en gammel kreftmedisin som er mye billigere. Beslutningsforumet mener at det ikke er stor forskjell på virkningene av behandling med de to medisinene.

Vil ha metodevurdering

– Derfor har vi bestilt en fullstendig metodevurdering fra Folkehelseinstituttet som forventes ferdig i mars 2019, sier Slørdahl.

Medisinen som blant annet MS-forbundet og en rekke leger ønsker godkjent, er for behandling av de dårligste pasientene med multippel sklerose, såkalt primær progressiv multippel sklerose (PPMS).

– Trist dag

– Dette er en svært trist dag for norske MS-pasienter. Ocrevus er den første godkjente medisinen som i betydelig grad bremser utviklingen av sykdommen både innen attakkvis og primær progressiv MS, sier administrerende direktør Rajji Mehdwan i Roche Norge i en kommentar. Det er Roche som er produsent av medisinen.

Mehswan peker på at Statens legemiddelverk allerede i mai konkluderte med at medisinen sannsynligvis er kostnadseffektivt innen begge indikasjoner av MS.

Pleie av døende må få nytt fokus. Så alle kan dø i trygghet

Tirsdag 23 oktober 2018

Det er simpelt, uverdig og egoistisk at helse Norge ikke tar inn «fastvakt» på døende pasienter, skriver Hilde Lende Aune og Emmeli Sturtzel.

Tenk deg at du ligger på dødsleiet. At du ikke har kontroll på kroppen og sansene dine. Alt du kjenner er smerte og redsel.
En pleier kommer inn til deg, og du får ikke formidlet hvordan du har det, så du bruker lyder på å fortelle at du har vondt når du må bytte sengeleie. Ansiktet ditt forteller at du er redd, men du får ikke sagt hva du er redd for. Døden, eller smertene.

Du føler kanskje at du ser på pleieren, men det eneste pleieren ser er to øyer som er tåkete, og ser ut intet

Tenk deg så at du er pleieren. Du har ikke lyst å bytte sideleie på pasienten. Pasienten lager smertefulle lyder av den minste berøring, kaster seg tydelig etter mer luft og sperrer opp øynene.
Øynene er oppleves som fulle av redsel. Pasienten ser redd ut. Du gjør det du må. Veter munnhulen, skifter innlegg og holder pasienten i hånden mens det blir satt morfin i en Butterfly på magen.
Pasienten blir etterhvert roligere, virker mindre smertepåvirket og ser på deg. Mens ordene som ikke kunne vært klarere kommer:

Ikke gå fra meg!

Vi bor i Norge, i et av verdens lykkeligste land. Likevel dør så mange alene. Helt alene. Fulle av redsel og angst.
Det er uverdig at det ligger pasienter på sykehjem, sykehus, hjemme i egen bolig og i bofelleskap som ikke har noen til å våke over seg.
Det er simpelt, uverdig og egoistisk at helse Norge ikke tar inn «fastvakt» på døende pasienter.
Døende mennesker, for de er fremdeles mennesker.
Når vi leter etter informasjon på internett finner vi mye frustrasjon blant pårørende og helsepersonell.
Vi kan leie inn fastvakt etter observasjoner på den døende, men ofte blir det ikke sånn.
Det står i FNs erklæring at den døende skal slippe å dø alene.
Mange har en stor angst for å dø alene.

Vi har angst for å dø alene.

Hvorfor får da så mange nei når det blir spurt om man kan få fastvakt hos pasienten?

Vi er klar over at det er forskjellig praksis i landet. Men det er ikke godt nok at noen gjør det og andre ikke.
Hvorfor skal helse Norge spare penger i et slikt tilfelle. Uansett hvor du bor, og om du ønsker det. Så skal du få slippe å dø aleine om du er redd for det. FN har bestemt det.

Vi skjemmes over at vi ikke kan få sitte hos den uten familie, hos den som er livredd for å dø alene. Hos den som ikke klarer å sitte alene hos sitt døende familiemedlem og ønsker å ha pleier til stede.

Pleie av døende må få et nytt fokus. Så alle kan få dø i trygghet, med verdighet og med omsorg rundt seg.

Stemmer å lytte til og ei hand å holde i.

Vi trenger lovfestet rett til fastvakt når vi er døende.

Norge faller på liste over best pensjonsordning

Tirsdag 23 oktober 2018

En gjennomsnittlig norsk arbeidstaker kan vente seg en pensjon på kun halvparten av lønnen, ifølge en fersk rapport fra Mercer.

Ifølge rapporten fra Melbourne Mercer Global Pension Index, som Dagens Næringsliv siterer, kan en gjennomsnittlig norsk arbeidstaker vente seg en pensjon på 48,8 prosent av lønnen.

– Jeg tror dette er noe folk flest ikke har fått med seg, og jeg tror det er en utfordring at det heller ikke er så mange som er interessert i å få det med seg, sier administrerende direktør Per Myklestu i Mercer Norge.

Tor Sydnes i pensjonsforvalter- og rådgivningsselskapet Gabler understreker at dette gjelder privat sektor, ikke offentlig sektor.

– Tallet som de viser til, nemlig at en gjennomsnittsnordmann kan vente seg litt rundt 49 prosent av lønnen sin i pensjon, virker rimelig, sier Sydnes.

Det er ordningen med tjenestepensjon gjennom arbeidsgiver, som ikke er forpliktet til å sette av mer enn to prosent av lønnen til pensjon, som utgjør at norske pensjonister kommer dårligere ut enn i andre land, skriver avisen Dagens Næringsliv.

Undersøkelsen rangerer pensjonsordningen i 34 land ut fra mer enn 40 kriterier. Norge faller i 2018 fra fjerdeplass til sjetteplass, bak Danmark, Sverige og Finland.

Mari (32): – De ville observere meg og kjæresten min på natta

Torsdag 6 september 2018


Mari Storstein (32) jobber som dokumentarfilmregissør.

Hun har jobb, en kjæreste å komme hjem til og en familie hun er glad i. En liten detalj skiller Mari fra resten av befolkningen. Hun sitter i rullestol.

Men denne lille forskjellen har for Mari vært med på å skape mange utfordringer.

Mari lider av spinal muskelatrofi og har hatt hjelp fra det offentlige så lenge hun kan huske.

Da hun ble 18 år fikk hun innvilget brukerstyrt personlig assistanse (BPA) for første gang. En ordning som gjør at Mari selv kan organisere og styre assistentene sine, noe hun er godt fornøyd med.

Kamp for å få hjelp

Da Mari var 26 år flyttet hun til Lillehammer for å ta videre utdanning. Hun begynte på dokumentarfilmregi, og etter fullførte studier bestemte hun seg for å flytte hjem til St. Hanshaugen i Oslo, bydelen hun har vokst opp i og er kjent med. Men velkomsten hjem var ikke helt slik som hun hadde håpet.

I nærmere ett år måtte hun kjempe for å få tilbake den hjelpen hun er helt avhengig av. Mari trenger assistanse døgnet rundt, og bydelen ønsket å redusere timeantallet hennes på natten. De ønsket å kontrollere om behovet var det samme, noe Mari syns er rart ettersom hun har hatt det samme behovet gjennom hele livet.

Dette er BPA

BPA står for brukerstyrt personlig assistanse.
Ordningen innebærer at brukeren selv skal være arbeidsleder for sine personlige assistenter og avgjøre hva vedkommende trenger hjelp til og når den skal gis.
Kommunen lønner assistentene.
I 2015 ble rettigheten til BPA lovfestet. I lovteksten heter det at kommunene skal sikre «nødvendige helse- og omsorgstjenester».

Kilder: Norges Handikapforbund, Helse- og omsorgsdepartementet.

Men det var måten de ville kontrollere behovet på, som fikk Mari til å rase.

– De ville komme hjem til meg og observere meg og kjæresten gjentatte ganger over en periode på to uker. De ville se hvor mye hjelp jeg trengte, forteller Mari til TV 2.

Argumentet til bydelen var at Mari hadde fått seg kjæreste. Bydelen mente, ifølge Mari, at han ville være en trygghet. Men Mari vil ikke være avhengig av kjæresten.

Hun forteller at hun følte på et press, og at bydelen truet med å fjerne timene hennes dersom hun nektet besøket.

Hun bestemte seg for å kjempe mot bydelen. 32-åringen var i en rekke møter, og kunne dokumentere assistentbehovet med legeerklæring og dokumentasjon fra Ullevål sykehus, fysioterapeut og arbeidsgiver. Og ikke minst – få frem hvordan hun selv opplever hverdagen.

– Det burde telle høyt. Hvem kjenner vel livet sitt bedre enn seg selv? En observasjon i en dag eller en uke vil ikke gi et fullstendig bildet av livet mitt og behovet mitt. Ingen dager er jo like, forteller hun.
Følte seg krenket

Mari følte seg mistrodd og krenket etter kravet om soveromsbesøket.

– Jeg vet ikke om noen andre ville ha godtatt det. Det virker som at vi som sitter i rollestol skal kreve mindre og forvente mindre enn andre. At vi har en lavere verdi. Det er ikke ønsket og forventet i 2018, sier hun.

1 2 3 10