De som er sosialt isolert står i større fare for å dø av en hjertestans eller et slag

Mandag 12 november 2018

Forskningen har lenge vist at de som er ensomme eller lever i sosial isolasjon, står i større fare for å få slag eller hjerteproblemer. Men det kan være andre ting enn selve ensomhet som utgjør faren, ifølge en ny, finsk studie, skriver nettmagasinet Forskning.no.

Overvekt og røyking forklarte hjerteproblemene, ikke ensomheten. Det er fortsatt sant at de som føler seg ensomme eller bor i sosial isolasjon er mer utsatt for å få slag eller hjertestans enn resten av befolkningen. Men 85 prosent av denne økte faren, kan bli forklart med ting vi allerede vet er dårlig for hjertet.

Det kan være alt fra at de ensomme lider av sykelig overvekt, røyker, har lav utdanning og liten inntekt eller en annen kronisk sykdom som gjør at de sliter med dårlig helse. Ensomheten kommer bare i tillegg til alt dette. Det er konklusjonen i en ny studie i det vitenskapelige tidsskriftet Heart, skriver det norske forskningsmagasinet.

Forskerne har brukt informasjon fra en stor, britisk helseundersøkelse kalt BioBank. Der ble en halv million briter mellom 40 og 69 år fulgt i omtrent syv år. De måtte både svare på spørreskjema og gå gjennom helsekontroller. 10 prosent av disse levde i sosial isolasjon, mens 6 prosent var ensomme. Bare én prosent var begge deler.

«Det er bra for helsen å ha sosial støtte fra en kjæreste eller andre mennesker som er i en lik situasjon som deg. Sosialt isolerte eller ensomme individer har kanskje ikke denne typen støtte», sier Christian Hakulinen til nyhetsmagasinet Time, sitert av Forskning.no. Han er professor i psykologi ved Helsingfors universitet og er hovedforskeren bak den nye studien.

Det en stor forskjell på det å føle seg ensom, og det å være sosialt isolert, ifølge forskerne. Du kan føle deg ensom selv om du deltar på massevis av sosiale aktiviteter og blir rent ned av besøk og det er mulig å leve sosial isolasjon uten å føle seg ensom. Noen trives best alene, slår de fast.

De av deltakerne i studien som både sa at de sjelden eller aldri hadde noen de kunne betro seg til og at de følte seg ensomme, kategoriserte forskerne som nettopp det – ensomme. Men for at forskerne skulle si at du levde i sosial isolasjon, måtte du bo alene, få besøk av familie og venner mindre enn én gang i måneden og ikke delta på faste, sosiale aktiviteter i løpet av en vanlig uke. Det kan være alt fra å dra på håndballtrening til en fast sammenkomst med quizlaget eller bokklubben, skriver Forskning.no.

Selv om de finske forskerne mener at mesteparten av den økte risikoen som ensomme og isolerte har for å få hjerteproblemer skyldes andre ting, viser det seg at isolasjon fortsatt var et faresignal i seg selv.

De som er sosialt isolert står i større fare for å dø av en hjertestans eller et slag, ifølge studien. Spesielt hvis de hadde hatt et slag tidligere. Her fant forskerne at litt av den økte faren kunne skyldes overvekt eller kronisk sykdom, men selve den sosiale isolasjonen forble en viktig risikofaktor. Det kan være fordi de isolerte ikke har noen å lene seg på når ting går galt, skriver Forskning.no.

«Det kan være at de som føler seg ensomme har et sosialt nettverk de kan sette i gang etter at de blir syke. Men mennesker som er sosialt isolerte har ikke denne typen nettverk», sier Hakulinen til Time.

Feige nordmenn lar islamister strupe ytringsfriheten

Lørdag 10 november 2018


Kristne Asia Bibi befinner seg på et ukjent sted i Pakistan etter at hun ble løslatt onsdag.

Shurika Hansen kommentator på Resett
Kommentator

17. november var det planlagt en fredelig demonstrasjon for Asia Bibi som under en hendelse ble beskyldt for blasfemi. Asia har måtte lide under tortur og fengsel for å hente vann i samme brønn som muslimene. Dette har medført mange år med traumaer, frykt og fare for enda mer fengsling og drapstrusler.

Dette skjedde i Pakistan, og ikke en eneste med pakistansk bakgrunn gikk foran for å arrangere demonstrasjon eller solidaritet med Asia. Bortsett fra Maha Kamran. Hun har fra dag en mottatt en del motstand, hets og press. Hun ble blant annet forsøkt korrigert av den meget «tolerante» Mohsan Raja. Tidligere «årets Osloborger» og en stolt islamist som hevder å ha moderate og liberale verdier. Raja sto helt foran i hetsen mot Maria Khan, Laial Ayoub og undertegnede sommeren 2017.

Han godkjente stygge karakteristikk av oss i den Pakistanske Facebook gruppen der han er admin. Han deltok selv i heksejakten og normaliserte hets mot sterke minoritetskvinner som talte i mot det patriarkalske systemet han kjemper for. Dette var så tungt at en av oss endte opp med voldsalarm, og besøkene hos politiet var for tunge å bære rundt på.

Denne hetsen ble med meg videre til høsten 2017, og etter den tid har jeg gjort det til mitt mål å aldri la små mørkemenn legge premissene for hva jeg skal ytre, og hvordan det skal ytres. Det er så urovekkende at vi har 2 og 3. generasjons pakistanere som er så lite verdimessig integrerte at de gjør nøyaktig det samme de ville gjort i Pakistan.

Han har blant annet ytret seg negativt og stygt om homofile. Han er også dømt flere ganger for straffbare handlinger herunder narkotikakriminalitet og vold. Dette skjedde i tiden mellom 2002 og 2010. Dette burde Aftenposten ha undersøkt langt bedre. Å belønne en homohater, med et så stygt syn på ytringsfriheten, er en skam.

Mohsan Krevde at arrangøren fjernet meg fra lista over appellanter. Han brukte en av mine statusoppdateringer og «hat» mot muslimer som argument. Han forsøkte deretter å legge press på arrangøren ved å mobilisere sine «brødre».

Denne type mobilisering kjenner vi igjen i de muslimske miljøene. De jakter i flokk, angriper i flokk, og knuser de vestlige verdiene i flokk. Så nå som vi har kommet dithen at ytringsfriheten er på islams premisser enda en gang. Hvor langt er vi villige til å bøye oss? Hvor villige er vi til å erstatte våre liberale og tolerante verdier med hatefulle og totalitære verdier? På den andre siden er pakistanere flinke til å lage støttemarkeringer for mordere.

Bare i år har jeg ledet to historiske demonstrasjoner. Den ene for Sylvi Listhaug som jeg mente var utsatt for en uverdig heksejakt, og den andre for ytringsfriheten og retten til å være blasfemisk. Det å stå foran Stortinget med hjerte i halsen, er ikke bare det som definerer min eksistens, men også hvor nødvendig det er at vi viser motstand mot religiøse indoktriner.

Nå er arrangementet avlyst. Abid Raja, Ex-muslims of Norway og Sekulær Allianse med meg som appellant får ikke vist vår støtte til en kvinne vi mener er utsatt for den verste krenkelsen mot det frie ord og mot det frie mennesket.

Arrangøren har med gode grunner valgt å ikke fortsette. Dette skyldes ikke bare press, men trusler om at det skal dukke opp mennesker som bare skal lage bråk for å vise sin uenighet. La meg bare minne dere på at disse er 2 og 3. generasjons muslimer. Og at disse i likhet med islamistene i Pakistan ønsker å tie det frie ord. Det er ikke første gang muslimske ungdommer bruker usiviliserte metoder for å vise motstand mot ytringsfriheten.

Jeg kom ikke til Norge for å la meg bli hetset til taushet av små mørkemenn. Men det norske folket ser dessverre ut til å la seg bli herjet med av islamister forkledd som moderate muslimer. Selv kan jeg ikke stå der alene og risikere å bli lynsjet, men jeg håper at annonseringen av denne avlysningen vekker en liten kamplyst hos nordmenn. Og om dere vil verne om de få av oss som ønsker å stå i barrikadene for det frie ord.

Dere er velkomne til å finne motet i dere, og sette disse islamistene på plass en gang for alle. Og gjøre det med siviliserte, kunnskapsrike og redelige ord og argumenter. Vi må aldri tillate oss å gå ned på deres nivå. Det nivået de er på, er det som holder muslimske land nede. Å stå imot disse verdiene vil våre barn og barnebarn få godt av når de blir voksne. Islamistene får styre sine land, men ikke ta fra oss våre frihetsidealer

Muslimsk mobb ødela jødisk minnestund på Speakers Corner

Lørdag 10 november 2018

I disse dager har det vært holdt minnearrangementer i forbindelse med jødeforfølgelse under andre verdenskrig mange steder i verden. Nylig ville en liten gruppe engelske jøder minnes ikke bare Holocaust, men også de mange jødene som opp gjennom historien er myrdet og massakrert av muslimer. De samlet seg på selve symbolet for ytringsfrihet i London, Speakers Corner, men der fikk de ikke være i fred.

Det samlet seg raskt en stor gruppe muslimer rundt de få jødene. Noe ropte «Død over jødene». En eldre mann benektet høyrøstet at Holocaust hadde funnet sted.

Da en ung jøde begynte å lese opp den lange listen over muslimske overgrep mot jøder, fra profeten Muhammed fikk halshugget 900 jøder i Medina i 627 og 90 i Khaybar året etter, til 1967 da to jødiske familier ble slaktet i Tripoli, minst 18 jøder ble drept i Libya av en rasende muslimsk mobb, og 57 jøder ble drept i Syria, ble truslene så alvorlige at jødene måtte gi opp.

Videoen nedenfor viser hva som skjedde. Rundt 5 minutter inne i videoen kan du se hvordan muslimene forstyrret minnehøytideligheten.

Storbritannia avviser Asia Bibi for å unngå å forulempe det muslimske miljøet

Lørdag 10 november 2018

Britiske myndigheter har avvist den kristne pakistaneren Asia Bibis ønske om å komme til Storbritannias, angivelig for å blidgjøre visse miljøer i landet, og fordi man er redde for muslimsk terror. Dette rapporterer Huffington Post.

Asia Bibi ble anklaget for blasfemi, for å ha drukket fra samme beger som to muslimske kvinner. Hun ble frikjent i pakistansk høyesterett, men horder av islamister har i ettertid tatt til gatene og krevd at kvinnen må henrettes. Dette gjør at hun og hennes familie og advokater må søke tilflukt i et annet land.

– Jeg ber Storbritannias statsminister om å hjelpe oss, og så langt det er mulig skaffe oss frihet, bønnfalte Ashiq Masih, Asia Bibis ektemann.

Den britiske regjeringen har avvist bønnen fra familien, på tross av at man tidligere har forpliktet seg og tatt imot store mengder migranter som hevder de er barn fra Frankrike, så vel som fra flyktningleire i nærheten av Syria. Alle disse migrantene, 100 prosent, var muslimer, i det første halvåret av 2018, da alle kristne ble avvist.

– Jeg er blitt ledet til å tro at den britiske regjeringen har bekymringer om at hennes flytting til Storbritannia ville skape sikkerhetsproblemer og uro blant visse seksjoner av samfunnet, og vil også være en sikkerhetsrisiko for britiske ambassader utenlands som kan bli mål for islamistiske terrorister, sa Wilson Chowdhry, formann i British Pakistani Christian Association.

Videre forteller han at Asia Bibi og hennes familie har bestemt seg for å ta imot tilbud om asyl fra et annet vestlig land. En av de vestlige lederne som har tilbudt Bibi asyl i sitt land er Italias innenriksminister Matteo Salvini, som har lovet å gjøre alt han kan for å hjelpe kvinnen og hennes pårørende.

Lonely Planet har talt: København er verdens beste by å besøke i 2019

Tirsdag 23 oktober 2018

Det er ikke bare deilig å være norsk i Danmark. Alle kan føle seg vel i København. Så vel at byen nå troner på toppen av Lonely Planets prestisjetunge ti-på-topp-liste for byer i 2019.

Lonely Planets sjefredaktør Tom Hall, omtaler København som en «cutting edge-by»

– Gamle brosteinsgater møter nyskapende menyer og trendy design. Flere hundre år gamle slott, kirker og pakkhus deler gater og kanaler med moderne arkitektur. Den tidligere Kødbyen byr på gallerier, spisesteder med kortreist mat og kule indiebarer. København er symbolet på «scandi-cool» og fortjener anerkjennelse på verdensbasis, sier han i en pressemelding.

Den islamske trompeten

Torsdag 20 september 2018

For tretti år siden håndhilste alle på hverandre. I dag vil noen muslimske menn ikke hilse på kvinner.

Min mor pleide å si at du kan ikke blåse i en trompet den motsatte veien. Du blir sliten uten å få noe musikk ut av det. Bruk munnstykket og riktig side av trompeten. Dette husker jeg når jeg ser på situasjonen i Vest-Europa i dag.

Et eksempel er Norge. Da jeg kom til Norge for tretti år siden og var på asylmottak, og da jeg senere jobbet på sykehjem og sykehus, var det ingen som snakket om halal-kjøtt. Ingen butikker hadde skilt hvor de reklamerte med halal-kjøtt. Men etter hvert var det halal-kjøtt i fengsler, sykehus og alle andre steder.

For tretti år siden var det veldig få som brukte hijab. Når jeg skrev om hijab-forbud, svarte feministene “Nesten ingen bruker hijab, kanskje bare 200 stykker”. Etter hvert har det blitt flere og flere som bruker hijab. Og i Norge er det nå mer hijab enn i Pakistan eller andre muslimske land. Vi har hijab-mote, hijab-programleder. Og kvinner med hijab som «hater hvite menn» sitter ved frokostbordet hos statsministeren 8. mars. Det er symbol på 8 mars – kvinnefrigjøringens dag.

For tretti år siden fantes ikke barne-hijab, men i dag går barnehagebarn med hijab.

For tretti år siden fantes ikke burkini. Nå er det mange som bruker burkini.

For tretti år siden brukte ingen burka. Tar du en tur i Oslo i dag, for eksempel på Grønland, er det som “lille Karachi”, Mogadishu eller Afghanistan.

For tretti år siden ble ikke store religiøse markeringer som eid, ramadan, muharram (sørgemåned) markert i offentligheten. I dag er det store og synlige markeringer. Under eid-feiring i Valhall idrettsanlegg, med separate sitteplasser for kvinner og menn, er statsministeren tilstede.


Kvinner og menn sto adskilt under eid-feiringen i Valhall i Oslo i 2017.

For tretti år siden var det uaktuelt å henge opp forheng på restauranter. Men i dag er det hengt opp i enkelte restauranter slik at kvinnene kan sitte adskilt fra menn.

For tretti år siden jobbet folk der de fikk jobb. I dag nekter stadig flere å jobbe der de kan komme borti pølser og salami, selv om de bruker hansker. Svinekjøtt kan bli sett på som en god grunn til å heller gå hjemme og leve på NAV.

For tretti år siden var det vanlig med fem dagers arbeidsuke for alle. I dag krever man å ha permisjon med lønn på fredager for å delta i fredagsbønnen.

For tretti år siden fantes det veldig få moskeer i Norge. Nå er det nærmere 60 moskeer bare i Oslo og Akershus. Flere av dem er bygget med blant annet penger fra statskassen.

For tretti år siden håndhilste alle på hverandre. I dag vil noen muslimske menn ikke hilse på kvinner. Og de får støtte av naive hodeløse feminister og antirasister. “Det er mange måter å vise respekt på.”

For tretti år siden gikk ikke folk på tå hev for ikke å bli stemplet som rasister. Nå brukes alle midler for å få liv i blasfemiloven og innskrenke ytringsfriheten. Kronikker, demonstrasjoner, trusler og til og med drap er midler som tas i bruk.

For tretti år siden var det ikke snakk om sharia-domstoler. Men nå gjør muslimer alt de kan for å innføre sharia-domstoler i Norge, slik de gjorde i Storbritannia. Sharialover praktiseres i enkelte moskemiljøer. Nå vil de og at det skal godkjennes av staten. Noen hodeløse naive mennesker støtter til og med dette.

Hva blir det neste kravet? Egen trikk og buss for kvinner? Egen trikk og buss for menn? Kjønnsdelt kollektivtrafikk slik at muslimske menn ikke blir opphisset av å sitte ved siden av en kvinne?

Eller er det neste å stoppe servering og salg av alkohol på fredagene? Kutte ut å servere alkohol og ribbe til julebordet fordi det er noen muslimer tilstede?

Hva blir det neste kravet? Kjønnsdelte skoler?

Forbud mot høyhælte sko og parfyme fordi muslimske menn blir opphisset?

Hva blir det neste kravet? Et vokterråd med muslimske menn og deres hodeløse støttespillere som skal passe på at det ikke blir publisert satire, tegninger eller innlegg i avisene? At de som kritiserer islam ikke blir intervjuet av media?

Hva blir det neste kravet? Kvele alle meninger og krenke alle mennesker for at muslimer ikke skal bli krenket? Har ikke muslimene krenket millioner av kvinner i 1400 år fordi de har behandle dem umenneskelig?Har ikke muslimer krenket millioner av kvinner gjennom å gjøre de til barnebruder, steine dem eller begå bigami? Hvor mange kvinner har blitt drept eller mistet tak over hodet fordi de har født jenter eller gutter?

Hva blir det neste kravet? At nasjonalsangen endres? Fordi den roser det norske folk og den norske naturen? Og fjerne korset fra det norske flagget og erstatte det med den røde månen? Vi skal slette alt som gjør Norge til Norge. Europa til Europa. Litt etter litt vil nordmenn ikke lenger vite hvem de er. De blir identitetsløse og det blir enklere å farge dem med islam.

Europa og USA har dårlig samvittighet på grunn av slaveriet. Men muslimer var også store slavedrivere. De kastrerte mannlige slaver. Og på den måten utryddet de folk. Vi ser mange afrikanske generasjoner i USA og Europa etter slaveriet. Men i arabiske land er det nesten ingen, fordi de ble kastrert.

Vi snakker fortsatt om Vietnamkrigen og andre verdenskrig. Hvorfor snakker vi ikke om islam og muslimenes behandling av jøder, persere, kristne, homofile og kvinner, de vantro og konvertitter? Fordi ingen tør å skrive om det. Fordi muslimer blir krenket.

Hvorfor stopper all kritikk når islam og muslimer blir nevnt? Hvorfor skal ikke muslimer få smake sin egen medisin. Bli krenket?

Muslimer kom til Norge. Men de integrerte seg ikke i landet de kom til. I stedet krevde de at de som bor her skal integrere seg i deres religiøse og politiske væremåte. De blåste i motsatt vei av trumpeten. Og de klarte å lage en så sterk og magisk lyd at hele Europa danset for dem.

Stopp alle særkrav fra muslimene. Behandle dem som etnisk norsk og husk en ting. Norge er Norge, med alle sine særtrekk: Likestilling, ytringsfrihet og demokrati.

Facebook beklaget til Nina Karin Monsen

Mandag 17 september 2018

Facebook har opphevet utestengelsen av den omstridte filosofen Nina Karin Monsen etter lenkingen til artikkelen «Homosentimentalitet».

I tillegg får Monsen en beklagelse fra det sosiale mediet, skriver Dagen.

– Det ser ut som vi gjorde feil og fjernet noe du publiserte på Facebook som ikke går imot våre retningslinjer. Vi har lyst å be om unnskyldning, og informere deg om at vi nå har gjenopprettet innlegget og fjernet blokkeringen av din Facebook-konto, står det i en epost som avisa har fått tilgang til.

Artikkelen hun lenket til, tar opp spørsmål rundt ekteskapet og KrF-politiker Geir Jørgen Bekkevolds vielse av et lesbisk par. Det er tredje gangen hun har fått karantene fra det sosiale mediet, og opprinnelig skulle utestengelsen ha vart i 30 dager.

Min kommentar til dette er :

Homolobbyen har i mange år nå krøpet under huden for mange. Det gjenspeiles i den sakte men sikkert godtakelsen i folket. Å være homofil og leve det ut, skal være normalen nå. Gud hater synden, og homofil praksis er synd i Bibelen. MEN homofile er elsket av Gud.Men de skal ikke ha vigslede stillinger i kirken.

Det har gått for langt nå, med bl.a. muslimsk/kristen andaktsbok m.m.

Gammel makt bok

Søndag 9 september 2018

Niccolò Machiavelli (3. mai 1469 – 21. juni 1527) var en italiensk diplomat, politiker, historiker, filosof, humanist og forfatter av renessansen

«Machiavellianism» er mye brukt som et negativt begrep for å karakterisere samvittighetsfulle politikere av typen Machiavelli beskrevet mest kjent i boken The Prince. Machiavelli beskrev umoralsk oppførsel, som uærlighet og drap av uskyldige, som vanlig og effektiv i politikken. Han syntes selv å oppmuntre det i noen situasjoner. Boken ble kjent med påstand om at den lærer «onde anbefalinger til tyrannene for å hjelpe dem med å opprettholde sin makt»

Begrepet «Machiavellian» er ofte forbundet med politisk svik, deviousness og realpolitik. På den annen side har mange kommentatorer som Baruch Spinoza, Jean-Jacques Rousseau og Denis Diderot hevdet at Machiavelli faktisk var republikansk, selv når han skrev The Prince, og hans skrifter var en inspirasjon til Opplysningstakerne for moderne demokratisk politisk filosofi . På et sted, for eksempel, noterte han sin beundring for den uselvisk romerske diktatoren Cincinnatus.

Konklusjon :

Hvordan få makt og hvordan å vedlikeholde den. Det er tryggere å være fryktet enn elsket. Krenkelser burde bli begått alt på en gang. En prins som ønsker å opprettholde sin stilling må lære å være ikke alltid god, men å være så eller ikke, som behovene krever.

Alle bevæpnede profeter har seire, og alle ubevæpnede profeter er blitt ødelagt. Før alt annet, vær væpnet.

I denne boken, ingen medfølelse eller enkel kjærlighet. Bare rett til punktet, får kraften det og opprettholder det.

POWER BOOK.

Klagestorm mot kors i Oslo

Tirsdag 4 september 2018

På taket til Metodistkirken på Bjølsen i hovedstaden har det i en stund vært et stort, lysende kors. Dette har medført en rekke naboklager, da en del Oslofolk mener at det er for prangende. Nå krever kommunen at kirken enten må søke om tillatelse, eller fjerne korset. Det melder Vårt Land.

Korset ble plassert på taket på Metodistkirken 24. mai i 2017, og den første klagen kom allerede den første dagen. Det hevdes i denne klagen at korset dominerer utsikten i området, særlig fra de øvre etasjene i leilighetsbyggene.

Det er særlig lyssettingen klagerne reagerer på. Selve størrelsen på korset er ikke dokumentert, men klagerne anslår at det kan være mellom tre og seks meter høyt.

– Jeg tenker at vi lever i et samfunn hvor det er ytringsfrihet. Oslo er en stor by. Vi er nødt til å akseptere at her finnes det alt mulig, og kors på hustak er helt naturlig. Det finnes også mange andre religiøse utrykk, så jeg ser ikke helt det spesielle med det, sa pastor i Metodistkirken, Steinar Hjerpseth, i januar i år.

Det er ikke bare lyssettingen som oppleves som prangende av naboene. Noen reagerer også på at det i det hele tatt finnes religiøse symboler i nærområdet.

– Jeg vil gjerne ha meg frabedt en slik enorm reklameplakat for en ideologi som jeg mener hører fortiden til, skriver en klager.

Førstelektor ved Høyskolen i Kristiania, Fredrik Tangen, mener at folk reagerer sterkere på religiøse symboler, fordi de representerer en «moralsk overlegenhet».

– Religioner forstås som et symbol på moralsk overlegenhet: «Vi har skjønt det, dere tar feil.», sier han.

Han trekker frem reklameskiltet til Freia på Karl Johan som et eksempel på noe prangende, som folk likevel ikke ønsker å fjerne.

– Men når man får et samfunn der det er mer strid om hvilke religioner og symboler som skal gjelde, blir det mindre akseptabelt. Det er det samme om det er et bønnerop fra en moské eller et kors på en kirke. Lyset og lyden når lenger ut enn byggets grenser. Det blir påprakking, sier Tangen.

Min kommentar til dette er :

Nordmenn blir sekulariserte og vender seg bort fra Gud. Det står i Åpenbaringen og er dermed dokumentert. Vi vil se oppblomstring av Islam, Satans ideologi akkurat som det står skrevet. Tar litt tid, men når du fjerner noe, vil noe annet komme i stedet. Vi importerer vår undergang!

Nå blir homo hverdags i ordbøker også

Mandag 3 september 2018

Skal fornye ordbøkene: No kan gutane også vere gutegalne

Mykje har endra seg sidan ordbøkene kom ut for over tretti år sidan. No skal dei bli reviderte frå første til siste bokstav.

– No skal gutar få lov å vere gutegalne. Det kan vi hermed love at vi skal ordne opp i når vi kjem til bokstaven G.

Det seier Margunn Rauset på telefon frå UiB til framtida.no. Ho er hovudredaktør for eit femårig prosjekt der Bokmålsordboka og Nynorskordboka skal redigerast på nytt.

I dagens nynorskordbok er nemleg gutegalen forklart med «jente: vill etter gutar».

Utdaterte haldningar

Margunn Rauset gler seg til å rydde opp i ordbøkene. Foto: Foto: UiB

– I dette tilfellet er det heilt unødvendig å spesifisere kva kjønn adjektivet blir brukt om, seier Rauset.

– Det er veldig fort blikket til den kvite, middelaldrande heteroen som blir spegla i den gamle ordboka, seier ho.

At det er første gong ordbøkene skal bli grundig redigerte på 30 år, blir spegla i fleire av ordforklaringane i dei eksisterande bøkene.

Japs og kinamann

I begge dei gamle ordbøkene blir oppslagsordet kinamann forklart som «spøkefullt/skjemtande: kineser», og ein japs i bokmålsordboka er forklart som «spøkefullt: kortord for japaner».

– Eg er ikkje sikkert på om det opplevast som så veldig skjemtande for ein som blir omtala som det.

– Å omtale ein japaner som japs var kanskje greitt for 30 år sidan, men ikkje i dag. Kor gøy er det, liksom?, seier Rauset.

– Eg er veldig glad for at vi no er i gang, og at vi får anledning til å opne opp litt i den type problematikk, seier ho.

Søt jente og modig gut

Tidlegare har framtida.no skrive om at ordforklaringar i ordbøkene speglar og reproduserer haldningar til kjønn. Døme som at jente blir forklart med «Ei søt jente», og at modig blir forklart med «ein modig gut».

« Problemet er at vi reproduserer forventningar om korleis jenter og gutar skal oppføre seg, ofte heilt umedvite», skreiv artikkelforfattaren da.

– Eg er så hjartans einig, seier redaktøren for dei nye ordbøkene.

– Det er viktig at vi som ordbokredaktørar har med oss det perspektivet, og at vi prøver å jamne ut noko av ubalansen som er.

Ikkje tilfeldig

Ho legg til at det likevel ikkje er tilfeldig at eksempla er som dei er.

– Ordbøker har jo med rette vorte kritiserte for å representere stereotypiar. Dessverre blir mannen ofte den som handlar, tar initiativ, og er sterk. Og kvinner blir framstilte meir passive, tilbakelente og stillferdige. Noko som på ein måte reflekterer språkbruken der ute.

– I den grad det er mogleg er det noko vi vil vere bevisste på. At ein kan endre på kven det er som speler fotball i ordforklaringa. Det kan like gjerne vere jenter som gutar.

Viktig å spegle korleis orda faktisk blir brukte

– Likevel skal ein ikkje berre tenke at alt skal vere nøytralt, for språkbruken er ikkje nøytral i mange tilfelle, seier Rauset.

At mange nye statsborgarar bruker ordboka for å bli kjent med både språket og kulturen vår, er ein faktor. Da er det viktig at forklaringane speglar korleis orda faktisk blir brukte.

– Folk slår opp orda i ordboka for å lære korleis det blir brukt. Så det er ikkje alltid riktig å presentere ord som nøytrale, seier ho.

Vanskeleg ord på F

Og nokre ord er rett og slett knytta til kjønn. Redaktøren gir eit eksempel der ein ung person nedsettande blir omtalt som eit kjønnsorgan.

– Da blir det naturleg at ei kvinne blir omtalt som «fitte», og ein gut som «kuk». Ein kan jo diskutere om det er språkbruk som skal vere inne i ordboka i det heile, seier ho.

Ho angrar fort på at ho tok opp problemstillinga i det heile.

– Det er frykteleg vanskeleg, fordi det er ikkje noko ein har lyst til å sette inn i ei ordbok som eit ord som blir brukt om ein person. Men det er ikkje til å stikke under ein stol at det òg er ein del av språket.

Bokstav for bokstav fram til 2023

Heldigvis er det lang tid til redaksjonen kjem til bokstaven F.

– Når det er sagt, er ordbøkene ikkje lovbøker som fortel kva som er greitt og ikkje i verda. Målet vårt er å gjere greie for typisk språkbruk, ikkje formidle korleis ordbokredaktørane meiner språket og verda burde vere, seier Rauset.

– Og når kan vi vente at gutane får lov å vere gutegalne, også i ordboka?

– Vi har ein plan, og veit nøyaktig kva som skal produserast kvart år. Hausten 2019 har vi kome til G, seier Rauset.

Dei første nye orda blir presenterte i starten av 2019. Heile ordboka skal etter planen vere ferdig redigert i 2023.

Min kommentar til dette er :

All ny teknologi og annet som er koblet til dette og nye ord i kommunikasjonen som unge bruker må inn, samt el del annet. Men Homolobbyen har vunnet seire her, og gjør boken uverdig for kristne!. Homofili praksis er synd og skal ikke inn i en bok til folket! Norge blir avkristnet og satanistiske! Men dette står i Åpenbaringen alt sammen!
Å forvirre unge med dette er satanistisk og fører til åndelig død. Samkvemet mellom mann og kvinne er hellig faktisk, alt annet er av Satans lyst.

Sorry, men sannheten må fram!

1 2 3 6