Forfølgelse av kristne øker


Bilde: Et blodflekket Jesus-portrett i den koptiske kirken Saints Church i Kairo som ble utsatt for jihadangrep 1. januar 2011. 23 døde og 97 skadet.


En gråtende nonne etter et bombeangrep mot Kairos koptiske katedral 11. desember 2016. REUTERS/Amr Abdallah Dalsh

Ifølge den kristne organisasjonen Åpne Dører, blir så mange som 245 millioner kristne forfulgt over hele verden.

Når man ser dette kartet så undres man over hvorfor ikke Europa og dets politikere er mer opptatte av å ta imot kristne flyktninger. Dette er forfulgte mennesker som langt lettere kan integreres i europeiske samfunn. Istedet tar vi imot tusener på tusener av muslimer som de kristne forfølges av. Bristen på logikk er åpenbar – med mindre man er politiker med en flyktningkvote som skal fylles, selvsagt.

NTB skriver:

Nord-Korea ligger øverst på listen over de 50 landene hvor det er farligst å leve som kristen. Det anslås at mellom 200.000 og 400.000 kristne befinner seg i arbeidsleirer, ifølge World Watch List.

Her er listen og rangeringen av landene hvor det er farligst å leve som kristen. La ikke NTB merke til at Afghanistan var like farlig for kristne som Nord-Korea? Er det ingen som ser noen fellesnevner blant landene på listen? India blir ofte tenkt på som et ikke-muslimsk land, men det er ikke sant: det bor flere muslimer i India enn i hele Pakistan.

Fra rapporten leser vi at det er blitt enda mer farlig å være kristen i Afrika og i Midtøsten:

Siden 2018 har militante islamistiske grupper fått sterkere feste i Egypt, Somalia, Libya og Jemen på den arabiske halvøy. Der rekrutteres nye tilhengere og territorier utvides. I Egypt, som har den største andelen kristne i Midtøsten, fortsetter IS å true med utslettelse av kristne. På Sinaihalvøyen terroriserer de lokalsamfunn ved å drepe respekterte personer som leger og veterinærer. Andre islamistiske grupper har bombet kirker, slik som bombeangrepet like før jul i 2017, og to angrep på busser fulle av pilgrimmer på samme vei i en periode på 18 måneder. Kristne trygler om beskyttelse men opplever seg overhørt av myndighetene, selv om noen av drapsmennene og angriperne blir dømt.


De koptiske kirkene og de troende i Egypt bombes regelmessig. Her etter en eksplosjon i Tanta, Egypt, 9. april 2017. REUTERS/Mohamed Abd El Ghany

Om den islamske undertrykkelsen i Afghanistan, står det i rapporten:

Alle afghanske kristne har muslimsk bakgrunn og har ingen mulighet til å leve ut sin tro åpenlyst. Svært ofte er det bare ett mulig utfall for kristne som avsløres og fengsles: de blir drept. Hverken radikale islamistiske grupper eller storfamilien viser nåde i disse tilfellene. Konvertitter anses å være psykisk syke hvis de forlater islam, og noen ender opp på psykiatriske sykehus og får hjemmene sine ødelagt. Familien, klanen eller stammen må redde sin «ære» ved å kvitte seg med den kristne.

Også i Somalia er det familien som er den farligste gruppen for de som konverterer til kristendommen:

Al-Shabaab forfekter wahhabistisk lære og ønsker sharia som grunnlag for å regulere alle aspekter av livet i landet. De uttrykker stadig at kristne må utryddes. I tillegg opererer utenlandske jihadister i landet. Familie, storfamilie og samfunnet som helhet utgjør også en trussel for de kristne. Enhver konvertering anses som forræderi mot den somaliske familien og klanen. Dersom en somalier mistenkes for å være konvertitt, vil familiemedlemmer og klanledere trakassere, skremme og til og med drepe dem. Mye tyder på at situasjonen har blitt forverret de siste årene.

Situasjonen for de kristne i Pakistan forverres også:

Radikale islamistiske grupper i Pakistan lever ikke bare i bakgrunnen, men de har en tydelig rolle i offentligheten, og øker sin innflytelse på grunn av støtte fra politiske partier, regjeringen og landets hær. Gjennom flere tiår har hærens politikk med å skille mellom gode og dårlige grupper av Taliban også i stor grad blitt fulgt av regjeringen. Om dette ikke endres, vil radikale islamistiske grupper kunne fortsette driften av tusenvis av koranskoler uten kontroll over hva som undervises eller hvordan disse finansieres. På denne måten radikaliseres store grupper av Pakistans unge befolkning og det påvirker deres holdning til religiøse minoriteter, som gir seg utslag i forfølgelse. Konvertitter forfølgelse av disse, men deres største trussel kommer fra egen familie. Å konvertere fra islam ansees som et skamfullt svik mot både familie, venner og lokalsamfunn.

Alle kristne lider under institusjonell diskriminering, og yrker ansett som lave og nedverdigende forbeholdes offisielt kristne. Mange kristne er fattige, og flere er offer for tvangsarbeid på grunn av gjeld. Kristne som tilhører middelklassen marginaliseres også.

Dette er dessverre også tankegodset til mange muslimske migranter som kommer til Norge. Hvordan disse skal integrere seg godt i et norsk samfunn som er vokst frem fra en kristen kultur, ser vi allerede svaret på. Det fungerer ikke. Hvis det politiske ønsket om å redde fattige og forfulgte mennesker i verden må oppfylles, så bør man i det minste slippe til de kristne først. Det er nok å ta av. Hele 245 millioner.

Se hele rapporten her.

 

 

Hvorfor kan man aldri stole på «de gode» muslimer?

Tirsdag 16 januar 2019

Religiøst bedrageri blir til et politisk volds-barbari!

For «gode muslimer» må humanisme, rettferdighet og medmenneskelighet vike dersom det fremmer islams «gode sak». Det gjelder å kunne bløffe, lure og bedra «de vantro» på en slik måte at de plutselig befinner seg i «Fredens hus» – det vil si i et samfunn hvor islam, Allah og profetens hær har pulverisert all motstand. En handling er god dersom den tjener Allah.

Dette triste, men ikke desto mindre faktiske forhold, aktualiseres i disse dager – den såkalte «Oslo-avtalen» som skulle skape fred i Midt-Østen blir av kommentatorer dømt nord og ned. Men hvorfor ramlet alt i grus etter at nettopp denne avtalen skapte så store fredsforhåpninger – ja, ikke bare forhåpninger for freden mellom israelere og palestinere var jo tilnærmet en realitet?

Hele greia raste i hop som et resultat av at «den gode muslim» Yasir Arafat hadde en bakenforliggende skjult agenda som var forankret i islam. Det viste seg at han uten skrupler løy og bedrog og førte forhandlinger basert på bløffmakerens dobbeltspill. Han innrømmet da også i 1994 at han hadde bløffet under disse «fredsforhandlingene» i Oslo, Han opplyste da at han forholdt seg til Oslo-avtalen på samme måte som Muhammed opptrådte overfor Quraish-stammen i Mekka. Avtalen skulle gjelde i 10 år, men Muhammed ignorerte den. Etter to år angrep han Mekka. En avtale kunne settes til side hvis det tjente «den gode sak».

I mars år 624 e.v. t. slo profeten Mohammed og hans styrker, angivelig litt over 300 mann, hæren til Quraish-stammen, som skal ha vært over tre ganger så stor. Mohammed var selv født inn i denne stammen, men det store flertallet av stammemedlemmene holdt på den hedenske tro og måtte lide for det. Mohammeds seier ved Badr ble starten på det som skulle bli det muslimske storriket i Midtøsten, Sentralasia, Nord-Afrika og Den iberiske halvøy et hundreår seinere.

Når det gjelder Oslo-avtalen mente Arafat at han var intet å bebreide – for som muslim hadde han full rett til å lyve for «de vantro» når det tjente Allahs sak.

En av dem som ikke skjønte Arafats dobbeltspill var daværende utenriksminister Johan Jørgen Holst. I ukevis reiste han verden rundt og jobbet natt og dag for å megle mellom maktmenneskene som kunne være med og skape fred i Midt-Østen. Han satset åpenbart på at også for Arafat gjaldt den norske sentensen: Et ord er et ord og en mann er en mann. For Holst ble tragedien fullbragt ved at han pådro seg livsfarlig høyt blodtrykk med etterfølgende to hjerneslag og død.

Ja, men islam lever og muslimenes tro og håp er at en dag skal millioner muslimer fra palestinske områder toge inn i Israel og jage israelerne på sjøen.

Faller Israel faller også Europa og Norge. Derfor er islam og islamiseringen livsfarlig.

SJOKKERENDE! Koranen innrømmer at Allah er Satan Lucifer!

Mandag 14. januar 2019
Finn ut hva du ikke vet om hva du tror.
Sannheten vil sjokkere deg! Muslimer … du blir aldri den samme igjen hvis du er ærlig!
Den store bedrageren Allah fra Koranen er den samme personen med Satan (Lucifer) Den store bedrager fra Bibelen!

Jesaja 14
12. Hvordan er du falt fra himmelen, Lucifer, morgensønn! hvordan har du kuttet ned til jorden, som svekket nasjonene!
13. For du har sagt i ditt hjerte: Jeg skal stige opp i himmelen, jeg skal ophøie min trone over Elohims stjerner. Jeg vil også sitte på forsamlingsberget i nordens sider:
14. Jeg vil komme * over høydene av skyene; Jeg vil bli som den høyeste.
15. Men du skal bli nedlagt til HELL, til kuppens sider.
___________________________
– Ordet «Lucifer» betyr lettbærer. Symbolet for islam er halvmåne og stjernen, begge tilstede på de fleste islamske flagg, og på minareter og moskeer. ☾ ☆
Månen er en bærer av lys, noe som betyr at den ikke har avgitt sitt eget lys, men iført, som reflekterer sollys. Teknisk månen er det en «Lucifer». –
___________________________

Allah utsatt i Bibelen:
http://goo.gl/s1ho7U

Jesaja 14 – Lucifer (Crescent Moon) snakket –
14. Jeg vil bevæge meg (alah) over skyens høyder; Jeg vil bli som den høyeste.

Leksikon: Sterk er hebraisk 5927 – alah – עָלָה
ASCEND * – alah

– Navn på Lucifer i toppen av moskeen og også minareter! –
http://goo.gl/Wh3hcb

– Navn på Lucifer på de fleste islamske flagg! –
http://i.imgur.com/c5ns3iR.jpg

– ADVARSEL! … halvmåne, Tyrkia og Bibelen –
http://goo.gl/m8ccmG
___________________________

Lucifer (Satan) – Heilel Ben Shahar (hebraisk) – Hilal på arabisk –
Satan har et navn: = Crescent Moon sønn av morgenen (en stjerne) =
***********
לֵלי ֵה
eill
c
hyle-deg
***********
ן ֶבּ⁠
bn
sønn av
***********

-R ַחָשׁ⁠
shchr
soloppgang
**********
___________________________

Den Hellige Bibelen (online + nedlasting)
http://goo.gl/y8KHoI

Den Hellige Bibelen (nedlasting)
http://goo.gl/4dRfqK

– Bibelen er perfekt i profetiene Og det viser sin guddommelige opprinnelse fordi bare den virkelige gud kjenner fremtiden i detaljer!
– Matematikk kan ikke være feil: Profetiene er oppfylt!
– 365 Profetier oppfylt FANTASTISK I DETALJER!

https: //sites.google.com/site/hbtvnet …
___________________________

Hvis Bibelen er blitt forandret eller blitt ødelagt, ville det bety at Koranen også er korrupt, siden det er en bekreftelse på Skriftene som kom før den: Koranen 10:37. Derfor er Bibelen sannhet, og Koranen er en løgn. «Legg ikke til hans ord, forat han ikke bestrøfte deg, og du er funnet en løgner.»

(Ordspråkene 30: 6) ~ Se også Åpenbaringen 22: 18-19 ~ Muslimer har blitt lurt av de aller største avledere selv. Muslimer, må omvende seg og vende seg til Jesus Kristus for sin sjels frelse før det er for sent! Jesu hebraiske navn er Yeshua, som bokstavelig talt betyr «frelse».

De som har Ham, har frelse. De som ikke gjør det, vil gå til grunne i deres synd og gå til helvete for alltid. Jesus sier: «Jeg sa derfor til deg, at du skal dø i dine synder; for dersom du ikke tror at jeg er han, skal du dø i dine synder.» (Johannes 8:24)

For alle de muslimene som sier at de elsker Jesus (Isa), lytt til hva han sier:

Jesus svarte og sa til ham: Hvis en mann elsker meg, vil han holde mine ord, og min far vil elske ham, og vi vil komme til ham og gjøre oss med ham. Han som ikke elsker meg, holder ikke min ord og det Ord som I hører, er ikke Mine, men Faderen som sendte meg. » (Johannes 14: 23-24)

Hvorfor er dette så viktig?

«Og om noen hører mine ord og ikke tror på det, dømmer jeg ham ikke. For jeg kom ikke for å dømme verden, men for å frelse verden. Den som avviser meg og ikke mottar mine Ord, har den som dømmer ham. Ordet som jeg har talt, det samme skal dømme ham på den siste dagen. (Johannes 12: 47-48)
___________________________

– ADVARSEL! Satan – Antikrist – Allah –
http://goo.gl/ShkSXY

UTROLIG! … så mørk for muslimer!
Satan hevder er Allah i Koranen! SVÆRT TYDELIG!
http://goo.gl/KOBWDu

Den antikristiske og islamske Mahdi
http://goo.gl/zIFBpJ

– Bibelen: Lucifer vil frigjøre en demon fra Abyss
– Koranen: Allah vil frigjøre en demon fra Abyss
http://i.imgur.com/r2YW10r.jpg

– muhammad: alle muslinmer er demon besatt
http://goo.gl/aEwQYI

– Muhammad-demonen besatt
https://goo.gl/gYIkH2

Er det å ikke håndhilse på motsatt kjønn innenfor norske verdier?

Mandag 14 januar 2019

Skrev dette som respons på YouTube videoen : https://www.youtube.com/watch?v=UQsodmLMnTo

Publisert 16 desember 2016

Å håndhilse er en norsk tradisjon som skal etterleves. Det er respekten for den som du hilser på som er gjeldene. Muslimer må forholde seg til norske regler og verdier, ellers kan du ikke kalle deg norsk. En muslim kan vel ikke ta statsborgerprøven og sverge troskap til nasjonen Norge. Hvis ikke er du ikke nordmann. Du må holde verdiene i Norge for å kalle deg nordmann og en muslim gjør jo ikke det. Du er ikke nordmann men en muslim.

Elitens taushet om islam

Mandag 14 januar 2019


Halshuggingen i Marokko har ført til en øredøvende taushet i norsk offentlighet.
Erna Solberg er eneste partileder som har kommentert denne tragiske hendelsen, med å kalle den uforståelig. Dette er en kommentar langt utenfor realistiske rammer.

Det er ikke uforståelig for muslimer når de følger koranens påbud. Da utøver de Allahs vilje. Hvis man er noenlunde velinformert, vil man vite dette. Spørsmålet er da om statsministeren i det hele tatt vet dette, eller våger hun ikke å fremstå på den offentlige scene som velinformert?

Koranen inneholder over 100 vers om vold mot «vantro». Det nye testamentet i bibelen inneholder ingen. Dette er en betydelig forskjell, som ingen eliteperson synes å legge noen vekt på.

Ingen av de øvrige partilederne har sagt noe som helst offentlig om dette dobbeltdrapet, som brått frarøvet to studievenninner livet. Man må heller ikke tro at hele den muslimske verden tar avstand fra dette. På sosiale medier er det nok av støtteerklæringer til de «heltemodige» som tok livet at «ludderne».

Ingen norsk eliteperson rykker ut til deres forsvar mot disse forkvaklede oppfatningene. Når får vi oppleve å høre en fremstående norsk politiker stå frem og si at dette ikke er noe vi kan akseptere – finne oss i?

Når opplever vi å få høre noen si at dette skyldes islam, og ikke det motsatte som vi så ofte hører, nemlig at slikt er en forvrengning av islam foretatt av noen som har kidnappet en «great religion» (president Bush’s utsagn)?

Vi får stadig høre unnskyldninger om at IS ikke har med islam å gjøre, de forvrenger islam. Den som er litt velinformert vet at lærde kilder innen sunni-islam IKKE vil erklære de sunni-islamske deltagere i IS som frafalne. Dette betyr kort og greit at IS er å oppfatte som en anerkjent front innen sunni-islam.

Man må være svært bakpå for å hevde at disse drapene ikke har med islam å gjøre. Jeg trenger ikke sitere en gang til sura 9:5, ett av koranens mest siterte vers. Alt som står i koranen må nødvendigvis ha med islam å gjøre. Også de vers som ble til i Mekka-tiden (de er milde og tolerante i tonen), bortsett fra at mange av disse er annullert (man finner oversikt over annullerte vers på wiki-islam), og ganske mange er erstattet nettopp av 9:5, sverdverset. Søk, og se selv.

Jeg vil nå håpe på at en modig norsk politiker er førstemann eller -kvinne ut og sier islam er et fremmedelement i norsk kultur, vi kan ikke anerkjenne dette som en religion (det har de også sagt i Italia), så muslimske organisasjoner samt moskeene deres vil ikke lenger kunne påregne noen statsstøtte.

Moskeer der hatpredikanter får lov å operere fritt skal dessuten stenges. Det er klart at å si noe slikt krever mot, man bryter da totalt med den feighet som har lagt seg som et klamt teppe over det norske politiske miljø. Det kommer til å bli rabalder, skravleklassen vil jobbe på overtid og sette inn alt de har av ressurser for å snakke dette ned.

H.C. Andersens geniale eventyr om keiserens nye klær vil nok en gang ha relevans i denne saken. Noen må stå frem og si sannheten, nemlig at keiseren ikke har klær på. Han er naken.

Vil bekjempe muslimers integrering og Vestens verdier, viser strategidokument

Torsdag 10 januar 2019

Et internt, internasjonalt dokument viser at strategien til den totalitære gruppen Hizb ut-Tahrir er å ødelegge at muslimer tar til seg vestlige frihetsverdier, verdier som beskrives som «forfalne» og «fordervet». Dette får danske politikere til å rase, men tror de at det står særlig annerledes til i alle stormoskeene i samme land eller i Norge og Vest-Europa?

Avisen Berlingske Tidende har fått tilgang på strategidokumentet fra 2005. Dokumentet levner ingen tvil: Hizb ut-Tahrir (HuT), arbeider aktivt for at danske og europeiske muslimer skal snu ryggen til vestlige samfunns verdier og heller dyrke fullt ut den islamske identiteten og islamske lover og regler. «Vestens tanker, kultur og verdier», må holdes å en amlengdes avstand, og vel så det.

HuT har noe hovedmål, eller skal vi kalle det evne til nøktern vurdering. Gruppen ser nemlig at per i dag er det ikke mulig å oppnå å velte europeiske regjeringer. Den verdensomspennende organisasjonen har derfor alt fokus på at muslimer ikke skal velge et liv i sekulær frihet.

HuT har altså i svært mange år vist sitt sanne jeg i full offentlighet. Det samme har en rekke moskeer i Norge, kanskje aller tydeligst Central Jamaat Ahle-Sunnat i Urtegata i Oslo, der sjefsimamen gjennom årene, Nehmat Ali Shah, blant annet støtter drapet på guvernøren Taseer i Pakistan fordi han ville fjerne blasfemiparagrafen med dødsstraff som øvre strafferamme.

Det kanskje ikke alle har fått med seg er at medlemsskap i HuT kan gi grunnlag for beskyttelse i Norge (sic!). Utlendingsnemda har nemlig slått fast at medlemsskap i HuT i en rekke land (i den islamske verden) kan medføre forfølgelse fra myndighetene. Man driver altså revolusjonært arbeid i Muhammeds navn, og skal belønnes med frihet til å gjøre det samme i Norge!

Vi minner om at KrFs Hans Olav Syversen i 2011 ønsket at HuT forbys i Norge. Mens politikere flest fremdeles fremstår som totalt handlingslammet når makt-islam trer frem på scenen.

Mer islam = mer terror. Mindre islam = mindre terror

Torsdag 10 januar 2019

Hva har Polen, Ungarn og Tsjekkia til felles? De har lite, om noe, terrorproblem, og alle tre landene er nesten hijabfrie soner. Lite islam altså, og dermed lite terror.

Hva har Belgia, Frankrike og Storbritannia til felles? Svært mye islam, og dermed kontinuerlig arbeid for å avverge terrorangrep. Hva er da godt for et samfunn? Lite islam, bør være det logiske svaret.

Det ligger i sakens natur: Kun islamske samfunn, inkludert her i Europa, produserer ekstremisme i islams navn. Jo da, mange ulike former for samfunn kan produsere ekstremisme. Det så vi da IRA i sin tid herjet og skapte frykt og død. Men poenget bør være klart: Ingen andre samfunn enn islamske produserer islamsk terror.

Problemet er aldri islam, svaret er alltid islam

Holdningen er tvert om denne: Hvis du har et problem, er svaret islam. Har det hendt deg noe godt i livet, er svaret islam, mashallah (en velsignelse). Har du et problem med islam, er svaret opplæring i riktig islam.

La oss heller følge fornuft, humanisme og medmenneskelighet, og la religion/islam være en privatsak.

Man kan jo selv forestille seg hvilke reaksjoner som ville kommet fra moské-Norge og muslimske talspersoner om man sa det rett ut: Norge og fremtiden vår er tjent med at dere legger ned den offentlige delen av troen deres. Religion skal kun være et spirituelt forhold mellom mennesket og en antatt guddom (og ritualer som ved begravelse).

Beskyttes som et lite barn

-Muslimer snakket om politisk ideologi, om teokrati, ikke religion. Selvfølgelig har teokrati noe å gjøre med religion, ettersom man prøver å påtvinge en hel samfunnsorden denne religionen. Men like fullt er det en politisk ideologi i kamp mot ikke-teokratiske krefter, være seg personlig troende eller ei.

Politikernes reaksjon var altså nærmest hysteriske. Islam skulle beskyttes som et lite barn. Slik fortsetter man på den samme gamle veien som ikke har ledet oss andre steder siden 9/11 enn til enda mer terror.

NAZI KVOTASJONER PÅ ISLAM

Lørdag 27. oktober 2018

INFLUENCE OF NAZI TYSKLAND

NAZI KVOTASJONER PÅ ISLAM

ADOLF HITLER

«Da Muhammedans forsøkte å trenge utover Frankrike og inn i Sentral-Europa i løpet av de åttende århundre da de ble drevet tilbake på kamp av Tours. Hadde araberne vunnet denne kampen, ville verden være Mohammedan i dag. For deres var en religion som trodde på å spre seg troen ved sverd og undertrykke alle nasjoner til den troen. Det germanske folk ville blitt arvinger til den religionen. En slik trosbekjennelse var perfekt egnet til det germanske temperamentet. » Adolf Hitler sitert av Albert Speer, Inside the Third Reich, side 96.

«Hadde Charles Martel ikke vært seirende i Poitiers, ser du allerede, verden hadde allerede falt i jødene, så ubarmhjertig en ting kristendom! Da burde vi sannsynligvis ha blitt omgjort til muhammedanismen, den kulten som forherrer heroisme og som åpner den syvende himmelen for den dristige kriger alene. Da ville de germanske løpene erobre verden. Kristenheten alene hindret dem i å gjøre det. Adolf Hitler, 28. august 1942, middag fra Hitlers hemmelige samtaler, side 542)

«Hvis en britisk statsmann i dag krever at ethvert problem angående viktige tyske interesser først bør diskuteres med England, så kunne jeg gjøre akkurat det samme kravet og kreve at hvert britisk problem først skal diskuteres med oss. Denne englænderen ville sikkert svare: Palestina er ikke noe av din virksomhet! Men akkurat som Tyskland ikke har virksomhet i Palestina, så har England ingen virksomhet i det tyske Lebensraum! Og hvis problemet hevdes å være et spørsmål om generelle rettigheter, så kan jeg bare godta denne meningen hvis Det ble ansett som universelt og obligatorisk. En sier at vi ikke hadde rett til å gjøre dette eller det. Jeg vil gjerne stille et motspørsmål: hvilken rett – bare for å sitere bare ett eksempel – har England å skyte ned arabere i Palestina , bare fordi de står opp for deres hjem? Hvem gir England rett til å gjøre det? – Adolf Hitler, Tale i Wilhelmshaven, Tyskland, 1. april 1939.

«Palestina er for tiden okkupert ikke av tyske tropper, men av engelsk, og at landet er i ferd med å begrense sin frihet ved at den mest brutale feriestedet tvinges, blir ranet av sin uavhengighet og lider den grusomste mishandlingen til fordel for jødisk araberne som bor i landet, ville derfor absolutt ikke ha klaget til Mr. Roosevelt av tysk aggresjon, men de hevder en konstant appell til verden og beklager de barbare metoder som England forsøker å undertrykke et folk som elsker sin frihet og er bare å forsvare det … Et faktum er sikkert sikkert. I dette tilfellet forsøker England seg ikke mot et truet arabisk angrep, men som en ubudt interloper, forsøker å etablere sin makt på et fremmed territorium som ikke tilhører henne.» – Adolf Hitler, Tale Før Reichstag, Berlin, Tyskland, 28. april 1939.

HEINRICH HIMMLER

«Jeg holder alle kommandanter og andre SS-offiserer, ansvarlig for den mest omhyggelige og lojale respekten for dette privilegiet, spesielt gitt til muslimene. De har besvart muslimhøvdingene og har kommet til oss ut av hat mot det felles jødiske-Anglo -Bolsjevis fiende og gjennom respekt og troskap for den som de respekterer fremfor alt, Führer Adolf Hitler. Det vil ikke lenger være minst diskusjon om de spesielle rettighetene til muslimene i disse kretsene. » Heinrich Himmler, om dannelsen av SS Handshar (Muslim), 6. august 1943.

1 2 3 4