Legemiddelfirmaene har stor innflytelse over studiene de betaler for

Mandag 8 oktober 2018

En undersøkelse av industrisponsede medisinske studier viser at legemiddelfirmaene hadde innflytelse på alle deler av forskningen.

Mye medisinsk forskning foregår i rent akademiske miljøer, altså på universiteter eller andre uavhengige forskningsinstitusjoner.

Men når lovende stoffer skal utvikles til ferdige vaksiner eller medisiner og testes på mennesker, er det nesten alltid et legemiddelfirma som står bak.

Nå inngår industrien og uavhengige forskere et samarbeid: Legemiddelfirmaet finansierer studien og leverer medisinene, mens leger og forskere utfører forskningen på sine pasienter. Dette er et samarbeid som begge tjener på.

Får troverdighet av uavhengige forskere

Sykehusene får økt kompetanse, prestisje, gratis tilgang til nye og bedre medisiner, større mulighet til å følge opp pasienter og midler til flere ansatte.

Industrien får tilgang til sykehusenes pasienter og legenes behandlingskompetanse. Og ikke minst, til troverdigheten til uavhengige forskere. Den blir en garanti for at forskningsresultatene er pålitelige og ikke styrt av industriens økonomiske interesser.

Men nå antyder en ny undersøkelse at denne garantien er mindre verdt enn vi har antatt.

Resultatene viste at industrien ofte var dypt involvert i alle deler av studiene. I mange tilfeller var det forskere fra legemiddelfirmaene som alene analyserte dataene. De var også ofte med på å skrive forskningsartiklene, uten at navnene deres dukket opp i forfatterlistene.

Legemiddelfirmaene hadde stor innflytelse

Det er Kristine Rasmussen ved Nordic Cochrane Center ved Rigshospitalet i København og kollegaene hennes som har gjort undersøkelsen. De tok for seg de 200 nyeste industrifinansierte studiene av medisiner, vaksiner og medisinsk utstyr, publisert i sju svært prestisjetunge medisinske tidsskrifter.

Rasmussen og co. sendte også ut en spørreundersøkelse til hovedforfatterne for de 200 studiene.

Resultatene viste at ansatte fra legemiddelfirmaene var med å skrive 87 prosent av artiklene. Og i hele 92 prosent av tilfellene hadde industripartneren hatt innflytelse på utformingen av studien. I mange tilfeller kan dette studiedesignet ha mye å si for hvilke resultater undersøkelsen kan gi.

Bare fire prosent av studiene var helt uavhengige, altså fullstendig planlagt, utført og rapportert av forskere fra akademiske institusjoner.

Når det gjaldt analyser av dataene, var industriansatte med i 73 prosent av studiene, mens de uavhengige forskerne bare deltok i analysene i 40 prosent av tilfellene.

Dette betyr at ansatte i legemiddelfirmaene ikke bare hadde innflytelse på hvordan dataene fra studien ble tolket. I mange tilfeller hadde de den fulle kontrollen. Men informasjonen i artiklene om hvem som stod for analysene var ofte tvetydig.

Dette resultatet stemmer overens med konklusjonene i tidligere studier.

Det var også ofte uklart om de uavhengige forskerne selv hadde tilgang til dataene. Dette stemmer med tidligere forskning, skriver Rasmussen og kollegaene. En studie fra 2012 viste at industripartnerne ofte hadde kontrollen over dataene.

Forskning.no har også skrevet om lignende problemer. En undersøkelse vi gjorde i 2017 viste at forskere ofte ikke har noen innflytelse på hva som skjer med dataene fra studier på norske pasienter.

I spørreundersøkelsen til Rasmussen og kollegaene kommer det fram at de fleste akademikerne så på samarbeidet med industrien som nyttig.

Men enkelte rapporterte om problemer, for eksempel fordi legemiddelfirmaet utsatte publiseringen av resultatene, eller at de to partene var uenige om hvordan studien skulle utformes eller rapporteres.

I en undersøkelse forskning.no gjorde i 2015 kom det fram at også norske forskere har opplevd slike episoder.

– Bør avslå samarbeid

I en kommentar om forskningen, skriver Rasmussen at hun og kollegaene startet undersøkelsen fordi de visste om forskere som hadde opplevd å få den akademiske friheten sin begrenset av industripartneren.

Og fordi de visste om forskere som stort sett bare var opptatt av hvilke fordeler de kunne få ut av et industrisamarbeid.

Dermed var det altså interessant å finne ut hvor utbredt dette var. For resultatene fra industrisponsede kliniske studier er viktige. De har mye å si når fagfolk og helsemyndigheter avgjør hva slags behandling pasientene skal få.

Gode beslutninger er avhengig av at de kliniske studiene som ligger til grunn er pålitelige og ivaretar pasientens interesser, uten kommersielle hensyn, skriver Rasmussen, og slår et slag for mer uavhengighet i framtidige studier.

– Det akademiske miljøet bør avslå samarbeid når industrien krever kontroll over utforming, gjennomføring, data, statistiske analyser eller rapportering.

Rapport: Vindturbiner fører til oppvarming

Søndag 7 oktober 2018


Overgang til vindkraft er i løpet av det første århundret verre enn kull og gass, viser en ny amerikansk forskningsrapport.

Rapporten, utført av forskere fra Harvard-universitetet, viser at dersom USA fikk all elektrisitet fra vindturbiner, ville temperaturen i landet har økt med + 0.24 grader Celsius, med opp til + 1.5 grader om natten. + 0.54 Celsius rundt vindparkene.

Dette ville ha mer enn spist opp fordelene av å dekarbonisere landets kraftsektor, som er beregnet til å gi en gevinst på – 0.1 Celsius.

Enkelte steder på østkysten vil derimot oppleve lavere temperaturer.

I tillegg vil vindparkene legge beslag på fem til 20 ganger mer areal enn tidligere antatt, noe som vil legge beslag på rundt en tredjedel av USA.

Vil ta 100 år å oppnå miljøgevinst

Det vil ta rundt 100 år med vindkraft før fordelene begynner å veie opp for ulempene, konkluderer forskerne, uansett hvor mye av energimiksen vindkraft tar.

– Årsaken er at klimakonsekvensene av vindkraft slår inn øyeblikkelig, mens fordelene av reduserte utslipp akkumulerer sakte, sier fysikkprofessor David W. Keith til The Harvard Gazette, og legger til at «det er ikke noe som heter en gratis lunsj».

– Hvis perspektivet er ti år, så har vindkraft i noen aspekter mer innvirkning på klimaet enn kull og gass, sier han.

– Dersom perspektivet er tusen år, er vindkraft enormt mye renere, sier Keith.

– Påvirker klimaet

Keith forklarer videre i en artikkel i magasinet Joule at vindturbiner, i tillegg til å lage strøm, endrer også luftbevegelsene i atmosfæren.

Turbinene mikser luftlagene nært bakken med de litt høyere i atmosfæren, samtidig som at de trekker ut energi fra vinden. Normalt ligger lufta mer stille om natten der kald luft ligger nært bakken, mens lufta er varmere høyere opp. Derfor er effekten spesielt merkbar om natten.

Turbinene flytter mer av den varme lufta ned til bakken. I tillegg lager de en «vindskygge» bak seg, der vinden er svakere, og konsekvensene av dette er ikke fullt ut undersøkt. I alle fall fører det til at vindparkene blir mindre effektive jo større de blir.

Rundt enkeltstående vindturbiner er effekten neglisjerbar, men saken blir en helt annen når det er tusenvis av dem.

Fra før viser studien til ti andre tilfeller der det er registrert høyere temperaturer lokalt rundt vindparkene.
– Redistribuerer varme i atmosfæren

– Vindturbinene redistribuerer varme og fuktighet i atmosfæren, noe som påvirker klimaet. Vi har forsøkt å lage modeller for dette på en kontinental skala, sier Keith.

Jo flere vindturbiner som plasseres på samme sted, jo mindre effektive blir de, spesielt hvis vindparkene spenner over flere kilometer. Dessuten vil flere av dem måtte plasseres på mer vindfattige steder når de mest attraktive områdene blir fylt opp.

Dette er noe som så langt ikke har blitt tatt nok hensyn til i tidligere studier, mener Keith og hans forskerkollega Lee Miller.

Nekter for klima-påvirkning

Kritikere av rapporten mener at det Keith og Miller egentlig snakker om er lokal temperatur snarere enn global oppvarming. Spesielt går Den amerikanske vindenergiforeningen AWEA i strupen på rapporten, som mener at det ikke er snakk om klimaendringer i det hele tatt, kun bakketemperaturer.

– Keith og Miller sin analyse utforsker et overdrevent høyt nivå av utplasseringen av vindturbiner og effekten det kan ha på høyere lokale temperaturer. Imidlertid har de ikke kommet fram til at vindkraft fører til global oppvarming, ei heller til den kaskaden av bivirkninger og selvforsterkende effekter som vi får fra karbonforurensning, skriver kommunikasjonsrådgiver Greg Alvarez.

Keith understreker at rapporten er ikke ment å være en fundamental kritikk av vindkraft.

– Arbeidet burde heller bli sett på som første steg i å se mer seriøst på konsekvensene av økt bruk av de fornybare energikildene, sier han.

Til magasinet Technology Review, som drives av MIT, mener han at verden burde kanskje støtte mer opp mot solcelleteknologi og satse mindre på vindkraft.

Den kristne filmen The Encounter

Tirsdag 2 oktober 2018

Handling :

Fem fremmede er tvunget til å revurdere deres livsvalg etter å ha funnet seg strandet på en mystisk, isolert middag med en mann som på en eller annen måte har alle svarene på de mest presserende problemene. Fra den rike forretningsmannen (Steve «Sting» Borden) til det ulykkelige gifte paret, den desperate rømlingen og den ensomme kvinnen, møter hver av disse tapte sjeler et eksistensielt dilemma som har kastet livet i kaos. Men innehaveren av restauranten, en mann som kalte seg Jesus (Bruce Marchiano), har hemmeligheten til å befri dem alle fra en evighet av lidelse, hvis de bare kunne se utenfor seg selv lenge nok til å forstå hva som står på spill.

En gjennomgang på IMDB. Jeg finner akkurat det jeg opplevde:

Først av alt finner jeg det foruroligende at det er noen som angriper folks rangeringer av denne filmen på grunn av en manglende evne til å møte en filmstandard de vil se i en film eller andre trosretninger som kristne. Vi antar å rangere filmen, ikke folks karakterer eller deres tro.

Dette er en lavbudsjettfilm, selvfølgelig kommer det ikke til å ligge på samme nivå som en stor Hollywood-blockbuster. Men hva det mangler i det er gjort opp i innholdet i filmen. Skuespillerne valgt for denne filmen er perfekte for sine roller.

Det jeg likte om The Encounter er Jesu virkelighet som kjenner alle, og hvordan han griper seg og når ut selv når de ikke vet at han er der. Konseptet om å møte ham på en middag, fant jeg ut til å være strålende, noe som gjorde ham personlig og ekte. Det er satt et nytt nytt perspektiv av ham i mitt liv og hvor enkelt det er å nå ut til ham.

Dette er en annen kristen film enn de fleste andre og veldig forfriskende. Det viste virkelig virkeligheten av de valgene vi står overfor, og konsekvensene, både gode og dårlige for disse valgene, og den konstante kampen mellom godt og ondt.

Hvis du er en kristen, vil du elske denne filmen, hvis du ikke er det, er det absolutt verdt å gi det en sjanse fordi du tror det eller ikke, denne filmen viser en ekte side av Jesus, du vil ikke finne noe annet sted. Det lykkes å vise hvordan ekte og tilnærmet Jesus virkelig er. Det er mye verre ting du kan kaste bort tiden din ser på.

Du finner filmen på YouTube i sin helhet i litt dårlig kvalitet

 

Min tro

Søndag 23 september 2018

Da Jesus døde, løste han den gamle «orden» og skapte en ny orden som født-på-ny-kristne som meg tror på. Martin Luther gikk ut av den katolske kirken og regisserte en mer sann tro ifølge Bibelen. Han angrep paven og mange av strukturene i kirken. Han fjernet de mange katolske banene til sann kristen visdom på mange måter. Han var ikke populær og måtte gjemme seg flere ganger, og folk gjemte ham.

3. januar 1521 ble han bannlyst av paven. I 1522 ble det nye testamente ferdig oversatt fra gresk til tysk, og han og hans medarbeidere fullførte oversettelsen av Gamle Testamentet i 1534, da hele Bibelen ble publisert. Det nye testamente var så populært at de måtte skrive ut flere utgaver av det.

Vi har mange av Luther-trykk i vår kristne arv, han var grunnleggeren av den evangeliske lutheranske kirken. Han var også en fremtredende figur i den protestantiske reformasjonen.

Luther lærte at frelse og følgelig ikke er evig liv opptjent av gode gjerninger, men mottas bare som Guds nådefri gave gjennom troendes tro på Jesus Kristus som frelser fra synden.

I 1542 leste Luther en latinsk oversettelse av Koranen. Han fortsatte å produsere flere kritiske brosjyrer om islam, som han kalte «Mohammedanism». Luther så den muslimske troen som et verktøy for djevelen.

Martin Luther er hedret på forskjellige måter av kristne tradisjoner som kommer ut direkte fra den protestantiske reformasjonen, dvs. luthersmen, den reformerte tradisjonen og anglikanismen.

Det er dette jeg tror på.

Livet måles i daglige doser

Søndag 23 september 2018

Livet måles i daglige doser
Av forsøk og gleder hver.
Dag for dag er nåde dispensert
For å møte våre umiddelbare behov.

Komfort kommer til de trette
Vi finner det som vi søker.
En bro er bygget ved elven
Og makt er gitt til de svake.

En dags last må vi bære
Som vi reiser på livets vei.
Visdom er gitt for anledningen
Og styrke til å likestille hver dag.

Vi er aldri pålagt å forskyve
Under morgendagens store belastning.
Vi reiser en dag av gangen
Som vi reiser livets robuste vei.

Guds nåde er ny hver morgen
Og hans trofasthet er sikker.
Gud fullender alt som angår oss
Og av vår tro vil vi utholde.

–Lenora McWhorter

Gud arbeider med meg

Søndag 23 september 2018

Jeg har fått tilbake blodbaner i føttene som har vært døde en stund. På grunn av bønn fra Sverige, Sør-Afrika, USA og mange i Norge. Gud hører bønn og nå har jeg mye bedre føling i føttene. Det gjorde vondt å få tilbake disse nervene, så jeg tvilte på Guds arbeid en stund. Men så rett før jeg gikk til seng, så følte jeg meg sikker på at det var Guds verk.

Så gikk jeg til seng i troen og våknet med lite ubehag, dette er Guds verk så jeg er tålmodig. De «nye» nervene og blodbanene må få justert seg igjen, så det er litt igjen. Jeg vet at Gud vil ordne resten.

Jeg tar medisinen for dette og får en enda bedre hverdag nå. Alle små mirakler som foregår i livet er hyllest til livet. Ingenting tas for gitt og bønn i takknemlighet går opp ganske ofte nå.

When my hopes fade
And my dreams die.
And I find no answer
By asking why.

I just keep on trusting
And hang on to my faith.
Because God is just
He never makes mistakes.

Should the storms come
And trials I must face.
When I find no solution
I rest in God’s grace.

When life seems unfair
And more than I can take.
I look up to the Father
He never makes mistakes.

God sees our struggles
And every bend in the road.
But no mistake is ever made
Cause He weighs every load.

–Lenora McWhorter

Den islamske trompeten

Torsdag 20 september 2018

For tretti år siden håndhilste alle på hverandre. I dag vil noen muslimske menn ikke hilse på kvinner.

Min mor pleide å si at du kan ikke blåse i en trompet den motsatte veien. Du blir sliten uten å få noe musikk ut av det. Bruk munnstykket og riktig side av trompeten. Dette husker jeg når jeg ser på situasjonen i Vest-Europa i dag.

Et eksempel er Norge. Da jeg kom til Norge for tretti år siden og var på asylmottak, og da jeg senere jobbet på sykehjem og sykehus, var det ingen som snakket om halal-kjøtt. Ingen butikker hadde skilt hvor de reklamerte med halal-kjøtt. Men etter hvert var det halal-kjøtt i fengsler, sykehus og alle andre steder.

For tretti år siden var det veldig få som brukte hijab. Når jeg skrev om hijab-forbud, svarte feministene “Nesten ingen bruker hijab, kanskje bare 200 stykker”. Etter hvert har det blitt flere og flere som bruker hijab. Og i Norge er det nå mer hijab enn i Pakistan eller andre muslimske land. Vi har hijab-mote, hijab-programleder. Og kvinner med hijab som «hater hvite menn» sitter ved frokostbordet hos statsministeren 8. mars. Det er symbol på 8 mars – kvinnefrigjøringens dag.

For tretti år siden fantes ikke barne-hijab, men i dag går barnehagebarn med hijab.

For tretti år siden fantes ikke burkini. Nå er det mange som bruker burkini.

For tretti år siden brukte ingen burka. Tar du en tur i Oslo i dag, for eksempel på Grønland, er det som “lille Karachi”, Mogadishu eller Afghanistan.

For tretti år siden ble ikke store religiøse markeringer som eid, ramadan, muharram (sørgemåned) markert i offentligheten. I dag er det store og synlige markeringer. Under eid-feiring i Valhall idrettsanlegg, med separate sitteplasser for kvinner og menn, er statsministeren tilstede.


Kvinner og menn sto adskilt under eid-feiringen i Valhall i Oslo i 2017.

For tretti år siden var det uaktuelt å henge opp forheng på restauranter. Men i dag er det hengt opp i enkelte restauranter slik at kvinnene kan sitte adskilt fra menn.

For tretti år siden jobbet folk der de fikk jobb. I dag nekter stadig flere å jobbe der de kan komme borti pølser og salami, selv om de bruker hansker. Svinekjøtt kan bli sett på som en god grunn til å heller gå hjemme og leve på NAV.

For tretti år siden var det vanlig med fem dagers arbeidsuke for alle. I dag krever man å ha permisjon med lønn på fredager for å delta i fredagsbønnen.

For tretti år siden fantes det veldig få moskeer i Norge. Nå er det nærmere 60 moskeer bare i Oslo og Akershus. Flere av dem er bygget med blant annet penger fra statskassen.

For tretti år siden håndhilste alle på hverandre. I dag vil noen muslimske menn ikke hilse på kvinner. Og de får støtte av naive hodeløse feminister og antirasister. “Det er mange måter å vise respekt på.”

For tretti år siden gikk ikke folk på tå hev for ikke å bli stemplet som rasister. Nå brukes alle midler for å få liv i blasfemiloven og innskrenke ytringsfriheten. Kronikker, demonstrasjoner, trusler og til og med drap er midler som tas i bruk.

For tretti år siden var det ikke snakk om sharia-domstoler. Men nå gjør muslimer alt de kan for å innføre sharia-domstoler i Norge, slik de gjorde i Storbritannia. Sharialover praktiseres i enkelte moskemiljøer. Nå vil de og at det skal godkjennes av staten. Noen hodeløse naive mennesker støtter til og med dette.

Hva blir det neste kravet? Egen trikk og buss for kvinner? Egen trikk og buss for menn? Kjønnsdelt kollektivtrafikk slik at muslimske menn ikke blir opphisset av å sitte ved siden av en kvinne?

Eller er det neste å stoppe servering og salg av alkohol på fredagene? Kutte ut å servere alkohol og ribbe til julebordet fordi det er noen muslimer tilstede?

Hva blir det neste kravet? Kjønnsdelte skoler?

Forbud mot høyhælte sko og parfyme fordi muslimske menn blir opphisset?

Hva blir det neste kravet? Et vokterråd med muslimske menn og deres hodeløse støttespillere som skal passe på at det ikke blir publisert satire, tegninger eller innlegg i avisene? At de som kritiserer islam ikke blir intervjuet av media?

Hva blir det neste kravet? Kvele alle meninger og krenke alle mennesker for at muslimer ikke skal bli krenket? Har ikke muslimene krenket millioner av kvinner i 1400 år fordi de har behandle dem umenneskelig?Har ikke muslimer krenket millioner av kvinner gjennom å gjøre de til barnebruder, steine dem eller begå bigami? Hvor mange kvinner har blitt drept eller mistet tak over hodet fordi de har født jenter eller gutter?

Hva blir det neste kravet? At nasjonalsangen endres? Fordi den roser det norske folk og den norske naturen? Og fjerne korset fra det norske flagget og erstatte det med den røde månen? Vi skal slette alt som gjør Norge til Norge. Europa til Europa. Litt etter litt vil nordmenn ikke lenger vite hvem de er. De blir identitetsløse og det blir enklere å farge dem med islam.

Europa og USA har dårlig samvittighet på grunn av slaveriet. Men muslimer var også store slavedrivere. De kastrerte mannlige slaver. Og på den måten utryddet de folk. Vi ser mange afrikanske generasjoner i USA og Europa etter slaveriet. Men i arabiske land er det nesten ingen, fordi de ble kastrert.

Vi snakker fortsatt om Vietnamkrigen og andre verdenskrig. Hvorfor snakker vi ikke om islam og muslimenes behandling av jøder, persere, kristne, homofile og kvinner, de vantro og konvertitter? Fordi ingen tør å skrive om det. Fordi muslimer blir krenket.

Hvorfor stopper all kritikk når islam og muslimer blir nevnt? Hvorfor skal ikke muslimer få smake sin egen medisin. Bli krenket?

Muslimer kom til Norge. Men de integrerte seg ikke i landet de kom til. I stedet krevde de at de som bor her skal integrere seg i deres religiøse og politiske væremåte. De blåste i motsatt vei av trumpeten. Og de klarte å lage en så sterk og magisk lyd at hele Europa danset for dem.

Stopp alle særkrav fra muslimene. Behandle dem som etnisk norsk og husk en ting. Norge er Norge, med alle sine særtrekk: Likestilling, ytringsfrihet og demokrati.

Google-ansatte sier opp i protest mot Kina-sensur

Mandag 17 september 2018

Flere ansatte i Google har sagt opp i protest mot selskapets planer om å utvikle en søkemotor tilpasset Kinas ønske om sensur.

Det melder flere utenlandske medier.

Ifølge Buzzfeed har sju ansatte levert sin oppsigelse på grunn av selskapets manglende åpenhet om prosjektet som kalles «Dragonfly».

Google trakk sin søkemotor fra det kinesiske marked for åtte år siden på grunn av sensur og hacking. Den nye søkemotoren skal ifølge Tech Times unnlate temaer som den kinesiske regjeringen mener har «sensitivt innhold», som demokrati, talefrihet og menneskerettigheter.

Et tap av verdier

En av de ansatte som har sagt opp er Jack Poulson som har jobbet for Google siden mai 2016.

– Jeg ser vår hensikt til å gi etter for sensur- og overvåkingskrav i bytte mot tilgang til det kinesiske markedet, som et tap av våre verdier og vår statlige forhandlingsposisjon over hele verden, skrev han i sin oppsigelse gjengitt av The Intercept.

Ber om åpenhet

I tillegg til oppsigelser har 1.400 ansatte undertegnet et brev levert til Googles ledelse. I brevet heter det at utviklingen av en søkemotor spesielt tilpasset Kinas ønske om sensur og kontroll, reiser moralske og etiske spørsmål rundt det arbeidet de utfører, skriver New York Times.

Google har ikke kommentert oppsigelsene eller det nye prosjektet, som ble gjort kjent for offentligheten av en varsler.

Facebook beklaget til Nina Karin Monsen

Mandag 17 september 2018

Facebook har opphevet utestengelsen av den omstridte filosofen Nina Karin Monsen etter lenkingen til artikkelen «Homosentimentalitet».

I tillegg får Monsen en beklagelse fra det sosiale mediet, skriver Dagen.

– Det ser ut som vi gjorde feil og fjernet noe du publiserte på Facebook som ikke går imot våre retningslinjer. Vi har lyst å be om unnskyldning, og informere deg om at vi nå har gjenopprettet innlegget og fjernet blokkeringen av din Facebook-konto, står det i en epost som avisa har fått tilgang til.

Artikkelen hun lenket til, tar opp spørsmål rundt ekteskapet og KrF-politiker Geir Jørgen Bekkevolds vielse av et lesbisk par. Det er tredje gangen hun har fått karantene fra det sosiale mediet, og opprinnelig skulle utestengelsen ha vart i 30 dager.

Min kommentar til dette er :

Homolobbyen har i mange år nå krøpet under huden for mange. Det gjenspeiles i den sakte men sikkert godtakelsen i folket. Å være homofil og leve det ut, skal være normalen nå. Gud hater synden, og homofil praksis er synd i Bibelen. MEN homofile er elsket av Gud.Men de skal ikke ha vigslede stillinger i kirken.

Det har gått for langt nå, med bl.a. muslimsk/kristen andaktsbok m.m.

1 2 3 29