Vil bekjempe muslimers integrering og Vestens verdier, viser strategidokument

Torsdag 10 januar 2019

Et internt, internasjonalt dokument viser at strategien til den totalitære gruppen Hizb ut-Tahrir er å ødelegge at muslimer tar til seg vestlige frihetsverdier, verdier som beskrives som «forfalne» og «fordervet». Dette får danske politikere til å rase, men tror de at det står særlig annerledes til i alle stormoskeene i samme land eller i Norge og Vest-Europa?

Avisen Berlingske Tidende har fått tilgang på strategidokumentet fra 2005. Dokumentet levner ingen tvil: Hizb ut-Tahrir (HuT), arbeider aktivt for at danske og europeiske muslimer skal snu ryggen til vestlige samfunns verdier og heller dyrke fullt ut den islamske identiteten og islamske lover og regler. «Vestens tanker, kultur og verdier», må holdes å en amlengdes avstand, og vel så det.

HuT har noe hovedmål, eller skal vi kalle det evne til nøktern vurdering. Gruppen ser nemlig at per i dag er det ikke mulig å oppnå å velte europeiske regjeringer. Den verdensomspennende organisasjonen har derfor alt fokus på at muslimer ikke skal velge et liv i sekulær frihet.

HuT har altså i svært mange år vist sitt sanne jeg i full offentlighet. Det samme har en rekke moskeer i Norge, kanskje aller tydeligst Central Jamaat Ahle-Sunnat i Urtegata i Oslo, der sjefsimamen gjennom årene, Nehmat Ali Shah, blant annet støtter drapet på guvernøren Taseer i Pakistan fordi han ville fjerne blasfemiparagrafen med dødsstraff som øvre strafferamme.

Det kanskje ikke alle har fått med seg er at medlemsskap i HuT kan gi grunnlag for beskyttelse i Norge (sic!). Utlendingsnemda har nemlig slått fast at medlemsskap i HuT i en rekke land (i den islamske verden) kan medføre forfølgelse fra myndighetene. Man driver altså revolusjonært arbeid i Muhammeds navn, og skal belønnes med frihet til å gjøre det samme i Norge!

Vi minner om at KrFs Hans Olav Syversen i 2011 ønsket at HuT forbys i Norge. Mens politikere flest fremdeles fremstår som totalt handlingslammet når makt-islam trer frem på scenen.

Mer islam = mer terror. Mindre islam = mindre terror

Torsdag 10 januar 2019

Hva har Polen, Ungarn og Tsjekkia til felles? De har lite, om noe, terrorproblem, og alle tre landene er nesten hijabfrie soner. Lite islam altså, og dermed lite terror.

Hva har Belgia, Frankrike og Storbritannia til felles? Svært mye islam, og dermed kontinuerlig arbeid for å avverge terrorangrep. Hva er da godt for et samfunn? Lite islam, bør være det logiske svaret.

Det ligger i sakens natur: Kun islamske samfunn, inkludert her i Europa, produserer ekstremisme i islams navn. Jo da, mange ulike former for samfunn kan produsere ekstremisme. Det så vi da IRA i sin tid herjet og skapte frykt og død. Men poenget bør være klart: Ingen andre samfunn enn islamske produserer islamsk terror.

Problemet er aldri islam, svaret er alltid islam

Holdningen er tvert om denne: Hvis du har et problem, er svaret islam. Har det hendt deg noe godt i livet, er svaret islam, mashallah (en velsignelse). Har du et problem med islam, er svaret opplæring i riktig islam.

La oss heller følge fornuft, humanisme og medmenneskelighet, og la religion/islam være en privatsak.

Man kan jo selv forestille seg hvilke reaksjoner som ville kommet fra moské-Norge og muslimske talspersoner om man sa det rett ut: Norge og fremtiden vår er tjent med at dere legger ned den offentlige delen av troen deres. Religion skal kun være et spirituelt forhold mellom mennesket og en antatt guddom (og ritualer som ved begravelse).

Beskyttes som et lite barn

-Muslimer snakket om politisk ideologi, om teokrati, ikke religion. Selvfølgelig har teokrati noe å gjøre med religion, ettersom man prøver å påtvinge en hel samfunnsorden denne religionen. Men like fullt er det en politisk ideologi i kamp mot ikke-teokratiske krefter, være seg personlig troende eller ei.

Politikernes reaksjon var altså nærmest hysteriske. Islam skulle beskyttes som et lite barn. Slik fortsetter man på den samme gamle veien som ikke har ledet oss andre steder siden 9/11 enn til enda mer terror.

USS Pennsylvania kan utslette hele kontinent

Torsdag 10 januar 2019

USS Pennsylvania er lydløs og usynlig. Under skroget skjuler noen av USAs største militærhemmeligheter seg – og en ufattelig mengde sprengkraft.

Du kan ikke se henne. Hun kan gå til dybder på 250 meter og holde seg under vann i seks måneder. Du kan ikke høre henne, og hun kan holde det gående i 20 år uten å fylle drivstoff.

Hun er det mest effektive drapsvåpenet noensinne designet, en apokalypse-maskin i stand til å utslette hele kontinent.

Nei, vi snakker ikke om et forskrudd nazivåpen for å ta over verden, men atomubåten USS Pennsylvania. Hun er én av 14 fartøy i Ohio-klassen og den største ubåten i USAs sjøforsvar.

Mannskapet på 165 mann er håndplukket, og må tilfredsstille høye fysiske og ikke minst psykiske krav.

– Sjømenn på mitt skip må takle å være innelåst under hele tokt, som kan vare i ti uker i strekk, sier Bradford S. Neff. Neff var tidligere kaptein for Pennsylvanias «blå» lag.

Atomreaktoren i USS Pennsylvania er en av de mest hemmeligholdte, militære teknologiene i USA, og er svært mye mer avansert enn prototypen som satt i Nautilus.

Uranbrensel på størrelse med en knyttneve er alt som skal til for å drive det 1700 tonn tunge skipet som kan holde en fart på 45 km/t under vann.

– Pennsylvania gikk i tjeneste i 1989, og er ennå ikke etterfylt med drivstoff. Det eneste som begrenser hvor lenge vi kan være til sjøs er tilgang på mat, sier Bradford S. Neff.

Skipet har forsyninger for tre måneder.

Med en lengde på 171 meter er USS Pennsylvania fremdeles den største ubåten på den vestlige halvkulen. Hun er et av 14 tilsvarende skip i Ohio-klassen.

Ubåten er så godt som umulig å oppdage, og under skroget skjuler det seg 24 Trident-missiler som hver har mer sprengkraft enn alle bomber sluppet under begge verdenskrigene til sammen.

ATOMVÅPEN: Her avfyres et Trident-missil fra under vann. Ubåten USS Pennsylvania er utstyrt med 24 slike atomstridshoder, som hver har mer sprengkraft enn alle bomber detonert under 1. og 2. verdenskrig til sammen. (Wikipedia)