Indisk guru inn i norsk antidoping-arbeid

Mandag 25 juni 2018

Sri Sri Ravi Shankar har vært med å stoppe kriger. Nå vil han hjelpe Antidoping-Norge.

Det ligger en aura av åndelighet over Nobel-suiten på Grand Hotel når Nettavisen møter den indiske guruen Sri Sri Ravi Shankar, eller Sri Sri som han gjerne blir kalt.

Han er i Norge for å tale under antidoping-konferansen på Grand Hotel.

Sri Sri er grunnlegger og leder av den humanitære organisasjonen Art of Living Foundation som har millioner av følgere i over 150 land – blant andre Norge. Han er et av Indias mektigste mennesker.

En global åndelig leder og lærer, men også en fredsmegler. Han var sentral i å skape fred mellom Colombia og FARC-geriljaen, og lærte blant annet FARC-soldatene meditasjon.

– Enestående evne

I Norge er han som taler for World Forum for ethics in business. Det var gjennom dette forumet han møtte tidligere leder Inge Andersen i Norges idrettsforbund, som arrangerer konferansen.

– Jeg har kjent ham i to år og det har vært en stor læringsprosess. Han har en enestående evne å se det globale bildet og samtidig være på detaljnivå. Jeg har aldri møtt møtt et menneske som kommuniserer så kompliserte budskap så enkelt, og han treffer alle samfunngrupper. Han snakker like enkelt med stastsledere som mannen og kvinnen i rennesteinene, sier Andersen.

– Kanskje den største i vår tid

Andersen påpeker også at Sri Sri Ravi Shankar har en unik posisjon i verden, som gjør at han kan bidra mye i antidoping-arbeidet.

– Sri Sri har en sterk posisjon i land som har problemer med korrupsjon både i Sør-Amerika, Øst-Europa og Asia. Han snakker med alle verdens statsledere. Som fredsmann og humanitær leder er han kanskje den største i vår tid, sier han.

Min kommentar til dette er :

Vi har blitt så avkristnet at vi nå har falske profeter som vi tilber. Det er djevelens verk dette. Jo mer vi snur oss vekk fra Jesus, jo mer liker djevelen det. Den falske åndeligheten er lysende akkurat som djevelen, han var tross alt Guds lysbærer før han ble kastet ut av himmelen. Når en grunnpilar tas vekk i samfunnet, kommer det automatisk inn en ny erstatter.

Vi har Islam og New Age som falske profeter. Yoga og andre alternative trosretninger er også falske. Det er kun gjennom Jesus du kommer til himmelen, gjennom forlatelse av synd og befestningen av Jesus som frelser. Alt annet er synd!

Skrev «Det lille huset på prærien». Nå fjernes navnet hennes fra bokpris

Mandag 25 juni 2018


KLASSIKER: Bøkene i «Det lille huset på prærien»-serien er basert på Wilders egen barndom, og er filmatisert flere ganger. FOTO: Mary Evans Picture / NTB Nyhetene

Bytter navn på bokpris etter rasismedebatt.

Barnebokforfatteren Laura Ingalls Wilder er mest kjent for de klassiske barnebøkene i serien «Det lille huset på prærien». Den store barnebokprisen «Laura Ingalls Wilder Medal» er også oppkalt etter henne, og har blitt delt ut av American Library Association siden 1954.

I helgen ble det klart at årets pris er den siste som ble delt ut med dette navnet. Etter en avstemning i American Library Association, ble det klart at prisen endrer navn til «Children’s Literature Legacy Award», skriver Washington Post.

Grunnen er bekymring over hvordan Wilder, som levde fra 1867 til 1957, portretterte amerikanere med afrikansk bakgrunn, og amerikansk urbefolkning.

– Uforenlig med kjerneverdiene

Organisasjonen uttalte at Wilder «bruker uttrykk for stereotypiske holdninger som er uforenlige med ALSCs kjerneverdier». De uttalte videre at Wilders bøker fortsatt publiseres og leses, men at «arven hennes er kompleks» og «ikke universelt omfavnet».

Ifølge The Guardian inneholder bøkene en rekke fraser som er uakseptable i dag.

Wilder skal også selv ha bedt om unnskyldning «for sin tankeløshet», ifølge The Guardian, og endret en setning i en av bøkene i «Det lille huset på prærien»-serien, hvor det stod at i Kansas var det «ingen mennesker, bare indianere». Setningen ble endret til «ingen nye bosettere, bare indianere».

Wilder var den første forfatteren som mottok prisen i 1954. Årets pris gikk til forfatteren Jacqueline Woodson.

Trumps Twitter-meldinger har endret seg de siste ukene

Mandag 25 juni 2018

Donald Trump har tvitret 257 ganger så langt denne måneden. Meldingene blir mer og mer bisarre.

At Donald Trumps meldinger på Twitter vekker oppsikt, er langt ifra nytt. Helt siden han ble valgt som president, har kritikerne rettet søkelyset mot den jevne strømmen av utbrudd og kontroversielle kommentarer. Men den siste tida skal det ha skjedd en utvikling, skriver CNN.

Nyhetskanalen hevder at aktiviteten på Trumps Twitter-konto har eskalert, og blitt mer og mer merkelig. Presidenten har vist seg fra sin omdiskuterte side flere ganger tidligere, blant annet da han truet med atomkrig mot Nord-Korea.

Politisk reporter i CNN, Chris Cillizza, har fulgt mye med på Trump. Nå har han analysert de siste ukenes oppdateringer.

Rare tider

CNN-reporteren hevder nå at Trump ikke bare tvitrer mer enn tidligere, men at han også gjør det til bisarre tider av døgnet. I tillegg til at han i sine poster fokuserer mye på den pågående etterforskningen av seg selv og valget, som ledes av Robert Mueller.

Av de 22 Twitter-meldingene Trump postet på søndag, handlet åtte av dem om etterforskningen, og om hvordan FBI håndterte Hillary Clinton-etterforskningen. Seks av dem var beskyldninger rettet mot demokratene.

Trump-arkivet avslører

På nettstedet «trump Twitter archive» kan man se alle Twitter-meldingene presidenten har lagt ut siden 2009. Der føres det også statistikk over hvor mange meldinger som blir lagt ut, og hva de handler om.

Ifølge nettstedet tvitret presidenten 140 ganger i mai måned i fjor. Samme måned i 2018, tvitret han hele 237 ganger. Så langt i juni har presidenten fått ut 257 meldinger.

Sindre Beyer, rådgiver i Try reklamebyrå og tidligere informasjonssjef for Arbeiderpartiet, sier til Dagbladet at presidentens måte å kommunisere på, bryter med de fleste andre politikere.

– Han er konfronterende og det er uvant med folk som har så mye autoritet som det Trump har, og som går til personangrep slik han gjør. Ikke bare var det en opphetet valgkamp på Twitter-fronten, men det har fortsatt også etter at han gikk inn i embetet; det er litt skummelt. Verden trenger ikke et høyere konfliktnivå, men det bidrar Trump til, sier Beyer.

– En helt ny kommunikasjon

Rådgiveren mener Trump bevisst prøver å svekke mediene og undergrave deres troverdighet – noe han ifølge Beyer delvis lykkes med. Det er også tidligere statssekretær for Erna Solberg, nå konsulent i First House, Sigbjørn Aanes, enig i.

– Det vi ser er en helt ny kommunikasjon fra en leder i USA. Det er sterke ord og lite nyansert det han kommer med. Mange blir skremt av måten han er på, og den tonen han har, sier Aanes.

Suksess tross kritikk

Til tross for å være både kritisert og omdiskutert, mener han Trump har lyktes i å bidra til å styre dagsorden slik han vil, fordi mange løper etter når han uttaler seg.

– Men jeg vil likevel si at han får mindre gjennomslag politisk. Han er ikke opptatt av å bygge allianser, og får derfor mer motstand og mindre støtte samtidig som han svekker sin egen gjennomslagskraft i politiske samarbeid, sier konsulenten, som mener alle i dag må beherske sosiale medier.

– Men utfordringen når det kommer til Trump, er jo hvordan han kommuniserer og retorikken, mener Aanes.

Fantastisk service på Netonnet

Mandag 25 juni 2018

Jeg fikk problemer med routeren for et par dager siden, selvfølgelig i helgen når er stengt. Routeren kastet alle enheter ut og var responderte ikke på RESET. Jeg kjørte så i dag ned til butikken på Alnabru og forklarte problemet teknisk til ekspeditøren. Han var så enig at dette var en feil på routeren og gikk for å hente ny. Hans tekniske kunnskap var såpass at han skjønte at jeg hadde prøvd alt.

Nå har jeg altså ny router og har satt opp med samme sikkerhet og fjernadministrasjon via telefonen. Der får jeg alle funksjoner og kan se logger med ip adresser for de som har forsøkt seg på innbrudd.

Nå gleder jeg meg over bedre ytelse på nettverket også. Så det var noe mer galt med den forrige.

(Nå skal jeg finne mer musikk og video til siden. Det er ikke enkelt å finne god gratis musikk)

Ap vil forby uvaksinerte barn å reise

Mandag 25 juni 2018

Arbeiderpartiet ønsker at regjeringen utreder reisenekt til sykdomsutsatte land for familier der barna ikke har tatt MMR-vaksine.

– Å beskyttes mot sykdom er noe barn har krav på etter FNs barnekonvensjon. Det hensynet må gå foran foreldrenes syn på vaksinering, sier Oslos helsebyråd, Tone Tellevik Dahl (Ap), til Dagbladet.

Partiet foreslår også å la kommuner som ønsker det, å innføre obligatorisk vaksineinnkalling for barn under 16 år, og Dahl mener Oslo bør være første kommune ut.

Statssekretær Line Miriam Sandberg (Frp) i Helse- og omsorgsdepartementet mener det ikke er grunn til å endre dagens ordning.
– Lokalt forbud vil ikke ha noen effekt. Hvis noen ikke ønsker å vaksinere barna, kan de bare flytte.

Hun mener også at et utreiseforbud er drastisk og at det vil være vanskelig å oppheve, blant annet grunnet mellom-landinger.

Alle norske barn får tilbud om MMR-vaksine, som beskytter mot meslinger, røde hunder og kusma. MMR-vaksinen gis normalt ved 15-måneders alder, og gjentas i 6. klasse på barneskolen.

Tall fra Folkehelseinstituttet viser at 96 prosent av toåringene i Oslo har fått vaksine mot difteri, stivkrampe, kikhoste, poliomyelitt, HiB-infeksjon og meslinger. I tillegg viser tallene at 97 prosent av 16-åringer har fått én dose av MMR-vaksinen, mens 92 prosent had fått begge dosene.

Hai-filmen Jaws ga meg sjokk i 1975

Mandag 25. juni 2018

Filmen skulle gjøre alvorlige inngrep i livet mitt, langt innlegg og bare på norsk

Jeg så filmen sammen med min søster og hennes kjæreste. Den gikk på kinoen Colloseum med kjempestort 70-millimeter kinolerret og surround lyd. Ja, surround kom på tidlig 70-tall i Norge på de største kinoene. Filmeffektene på denne var veldig bra. Frysninger på ryggen og sjokk på vanvittige scener var det mye av. Jeg var bare 16 år gammel, og dette var første skrekkfilmen jeg besøkte.

Åpningsscenen med piken som ble angrepet var grusom og jeg visste ikke hva som kom i neste scene. Jeg var sjokkert allerede, for i den tiden uten internet og media som var utelukkende i papirformat og måtte kjøpes, var slike sjokkscener på film ikke hverdagsmat, så jeg var redd i begynnelsen av filmen.

Jeg så på min søsters kjæreste, som satt ved siden av meg. Han var 21 år, han var uanfektet av åpningen, og jeg var misunnelig på det. Jeg ble nervøs og følte meg ikke bra nå. Så kom det ene sjokket etter det andre. Filmen var spekket med sjokkscener. Vi satt på fjerde rad på dette kjempelerret og hadde personene flere ganger større enn våre egne kropper. Så det ble ett tett følge og store scener.

Jeg var redd gjennom hele filmen og det var meget ubehagelig å se resten av filmen. Sjokkene sto i kø og nærscener av haien som angrep var direkte jævlige. Nå var jeg skikkelig redd og pulsen var meget høy nå. Det var som om sjokket hadde tatt bolig i meg. Det var rolige scener der også og jeg roet meg en del, men så kom det nytt sjokk før man visste ordet av det,

Filmens sluttscene, der man ødelegger haien, er ett stort øyeblikk. Jeg var nervøs og redd hele tiden nå og denne scenen gjorde ingenting med frykten som hadde bygget seg opp gjennom filmen. Jeg hadde høy puls og kroppen ristet litt faktisk. Nå skulle jeg ut og reise hjem sammen med søster og typen. Jeg lot som ingenting og når jeg var vel hjemme, var mine foreldre ennå oppe selv om det var meget sent.

Jeg var glad de var oppe, for jeg hadde ikke kommet ut av filmen ennå og var fremdeles redd og nervøs. Jeg gjorde alt ut av at de var våkne, men de gikk tilslutt å la seg. Jeg var for oppspilt og redd, så jeg tok hodetelefonene og hørte på musikk den natten. Jeg kom ikke ut av det og nå var jeg sliten på morgenkvisten i tillegg. Jeg forsøkte å hvile litt, men våknet med ett skrik da jeg hadde mareritt om haien som spiste neg.

Filmen hadde premiere før sommeren, så badesesongen var i emming. Jeg derimot hadde mareritt hver natt og begynte å bli sliten av at jeg ikke fikk nok søvn. Filmen hadde virkelig tatt bolig i meg og ga meg ettersjokk hver natt. For om dagen greide jeg å sjalte det ut etterhvert. Jeg gikk inn i badesesongen med frykt og hadde ikke mot til å bade i det hele tatt. Jeg så hai overalt i sjøen og turte ikke å vasse engang.

Marerittene fortsatte og jeg ble konfrontert av mamma, som synes jeg burde gå til psykologen jeg hadde på den tiden, med dette. Jeg hadde problemer med å få normale dager. Jeg var for stolt til det, så jeg holdt dette for meg selv, selv om jeg tisset på meg hver natt. Og mamma var drittlei av å skifte på sengen som nå hadde plastdekke. Jeg måtte ut av dette for egen maskin.

Sommeren kom og jeg var like redd vannet og hadde tillogmed med ikke vært på Frognerbadet, som jeg «bodde på» hver sommer. Jeg ble invitert en gang, og takket nei til det. Jeg kunne ikke se noen vei ut av dette denne sommeren. Marerittene fortsatte og sengen ble våt hver natt. Jeg kunne ikke fortsette slik, mamma insisterte på psykologen og jeg gikk slukøret dit. Jeg fortalte alt til psykologen og hun ga meg tanketeknikker jeg ikke trodde fantes.

Bakgrunnen for at jeg hadde psykolog, er at jeg gikk på spesialskole for barn med nedsatte evner og MBD (minimal brain dysfunction, senere ADHD). Jeg ble overasket over at jeg fikset dette og marerittene avtok i styrke over tid og jeg var tørr on natten etterhvert. De nye tankeverktøyene visste seg å ha en utløpsdato etterhvert som de ble hverdagslige. Jeg gikk til psykologen igjen og hun fortalte meg at dette kunne hende.

Sommeren gikk uten min deltagelse. Og på høsten gikk jeg fast til psykologen for å holde dette i sjakk. Frykten var der hele tiden og den var irrasjonell og det spilte ingen rolle hvor jeg var. Jeg måtte ut av dette, men det det var som om en klam hånd klemte meg sammen hele tiden. Det varte ikke så lenge nå, det kom i bølger. Det var meget ubehagelig å ha det sånn, og psykologen sa at dette ville gå over av seg selv etter en god stund. Det var noen jeg ikke fikk ta del i.

Vinteren kom og jeg var mer rolig ettersom det ikke kom krav til utendørs aktiviteter som innebar besøk på stranden. Jeg var nå mer isolert fordi jeg hadde avslått alle strandbesøk og være sammen med de få som godtok meg. Jeg ble mobbet på skolen og hade dårlige dager ofte. Så marerittene hadde avtatt og jeg fikk etterhvert bedre dager, Vinteren hadde gjort jobben sin og jeg så våren i møte med ett lysere sinn.

Våren kom og da barskerste av gjengen begynte å bade i sjøen. Jeg fikk panikk ved strandkanten og fikk flashbacks og dermed bar det hjem igjen. Jeg var skuffet over utviklingen og gikk til psykologen med dette. Hun sa at det var vanlig med flashbacks, men hva i huleste gjør jeg med det da? Jeg var nå desperat fordi jeg ville bade denne sommeren på Frognerbadet. Jeg ville ha det fint, men denne frykten ødela dagene mine.

Jeg trodde nå at denne badesesongen også ble spolert. Jeg hadde nå vært redd i snart et år. Det så ut til at det hadde blitt en del av hverdagen med perioder med frykt. Jeg fikk ingen nye tankeverktøyer heller fra psykologen. Sommeren gikk uten min deltagelse igjen. Jeg var så lei meg at mine venner hadde det morro uten meg. Det ble en tung tid med mye ensomhet ettersom mine foreldre var begge i full jobb. Mamma jobbet skift på Posten og pappa var typograf på Fabricius.

Høsten og vinteren var kopier på foregående og jeg fikk ikke fred for marerittene selv om de ikke var så ofte for å ødelegge. Jeg var nå tørr i sengen selv med marerittene og de var kortere og ikke så jævlige med spising og sjokkinntreden. Jeg fikk litt avstand på dagen nå og det var kun natten som var ustabil nå. Jeg trodde de skulle gi seg til væren ihvertfall, nå skrev vi 1976/77 og faenskapet hadde versert i meg i halvannet år.

Det gikk fire år fra filmens premiere til at jeg turde å gå på stranden. Bade gjorde jeg ikke på minst 10 år og den gamle frykten er der ennå. Jeg bader i dag, men jeg svømmer ikke ut på dybden. Frykten tar tak da og jeg får panikk. Så jeg er på grunna og padler litt der. Filmen har ødelagt noe i meg som ikke lar seg reparere. Det er flere filmer som har satt et langvarig merke i meg.

Det kommer flere innlegg om filmer som har skapt langvarig frykt i meg senere.